Дело № 5-449/2023
УИД: 23RS0036-01-2022-007374-34
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Краснодар 10 апреля 2023 года
Октябрьский районный суд в составе:
Председательствующего – Судьи Казанской Н.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании материал, поступивший из ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Инспектором полка ОБ ДПС ГИБДД (г. Краснодар) УМВД России по г. Краснодару ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 12 мин. водитель ФИО2, управляя автомобилем «Газель», государственный регистрационный номер №, по адресу: <адрес> «А», при выезде с прилегающей территории не выполнил требования п. 2.4 ПДД РФ, допустил столкновение с автомобилем «Киа», государственный регистрационный номер № под управлением ФИО3, двигавшегося по <адрес> со сторону <адрес> в сторону <адрес> обход. В результате ДТП водителю автомобиля «Киа» ФИО3 причинен легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта №, пассажиру автомобиля «Киа» ФИО4, согласно заключению эксперта №, причинен легкий вред здоровью.
ФИО2 и его представитель в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного разбирательства были уведомлены должным образом, о чем в материалах дела имеется расписка. О причинах своей неявки суду не сообщил.
Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела по существу.
Суд признает, что нежелание сторон лично являться в суд (или направить своего представителя) для участия в состязательном процессе, не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.
Потерпевшая ФИО4 и ее адвокат в судебном заседании просили ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, назначив наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Представитель потерпевшего ФИО3 в судебном заседании так же просил ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, назначив наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № <адрес>, рапортом инспектора ДПС, протоколом осмотра и схемой места ДТП, объяснениями участников ДТП.
Согласно заключению эксперта № ФИО3 причинен легкий вред здоровью, ФИО4, согласно заключению эксперта № причинен легкий вред здоровью.
Таким образом, суд считает, что вина водителя ФИО2 полностью подтверждена представленными суду материалами, в связи с чем его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, его личность, мнение потерпевших.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток.
Председательствующий -