Дело № 2-3222/2023
64RS0043-01-2023-003459-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 августа 2023 года г. Саратов
Волжский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Девятовой Н.В.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Коньковой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,
установил:
индивидуальный предприниматель (далее – ИП) ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просила взыскать с ответчика задолженность по арендной плате за пользование автомобилем Фольксваген Поло, г.р.з. № за период с 17 мая 2023 года по 08 июня 2023 года в размере 6600 руб., задолженность по недостаче топлива (бензина) в размере 1000 руб., задолженность по недостаче топлива (компримированного газа) в размере 200 руб., штраф за утрату ключа зажигания транспортного средства в размере 50 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1934 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.
Требования мотивированы тем, что между истцом и ФИО2 был заключен договор автомобиля без экипажа от 17 мая 2023 года, по условиям которого ответчику в аренду был передан автомобиль Фольксваген Поло, г.р.з. №, а ответчик обязался выплачивать арендную плату в размере 2200 руб. за один день использования транспортного средства. 08 июня 2023 года в 18 час. по адресу: <...>, обнаружен указанный автомобиль, о чем составлен акт. После сдачи автомобиля с ФИО2 были проведены переговоры, в ходе которых ему была озвучена сумма задолженности и предложено возместить данную сумму. Однако до настоящего времени ответчик не принял мер, направленных на исполнение обязательств.
В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 46, 47 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных ГПК РФ.
Подсудность гражданских дел определяется в соответствии с нормами, содержащимися в гл. 3 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно исковому заявлению адресом места жительства ФИО2 указано: <адрес>.
Из сообщения отдела адресно-справочной работы управления ГУ МВД России по Саратовской области следует, что ФИО2 с 31 августа 2022 года зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Волжского районного суда г. Саратова.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Статьей 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст.ст. 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. Гражданские дела, подсудные мировому судье, перечислены в ч. 1 ст. 23 ГПК РФ.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Анализируя основание и предмет исковых требований, заявленных ИП ФИО1, судья приходит к выводу, что цена иска составляет 7800 руб.
Требование о взыскании штрафа в размере 50 000 руб. является производным от основного имущественного требования, не носит самостоятельный характер и на подсудность иска не влияет.
Учитывая изложенное, суд считает возможным передать дело для рассмотрения по подсудности в судебный участок № 7 Центрального судебного района г. Новокузнецка, поскольку дело было принято Волжским районным судом г. Саратова с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, судья
определил:
передать гражданское дело № 2-3222/2023 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства на рассмотрение в судебный участок № 7 Центрального судебного района г. Новокузнецка.
На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение пятнадцати дней.
Судья Н.В. Девятова