39RS0001-01-2022-005455-68 Дело № 5-1383/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 августа 2022 года г. Калининград

Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Таранов А.В., при секретаре Жунда А.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ в отношении гражданина Республики ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 О. (ФИО6), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ДД.ММ.ГГГГ, не имеющего регистрации по месту жительства на территории РФ, проживающего по адресу: А ,, поступивший из ОВМ ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда,

УСТАНОВИЛ:

ОВМ ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда представил в суд административный материал в отношении гражданина иностранного государства () ФИО2, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. 1.1 КоАП РФ.

Как видно из административного материала, ФИО2, являясь гражданином иностранного государства – , - ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию РФ, получил разрешение на временное проживание, срок которого истек ДД.ММ.ГГГГ, и, соответственно, срок его временного пребывания в РФ истек ДД.ММ.ГГГГ.

При проверке ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <...> сотрудником ОВМ ОМВД России по Ленинградскому району г. Калининграда установлено, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории России с нарушением срока пребывания иностранных граждан.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что он приехал на территорию РФ вступил в брак, оформил разрешение на временное проживание, срок которого истек. В настоящее время отбывает обязательные работы по приговору суда, и они практически отбыты; авиабилет в Азербайджан приобретен.

Факт совершения ФИО2 вмененного ему административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, его письменным объяснением и подтверждался последним в судебном заседании. Доказательств, наличия обстоятельств, объективно препятствовавших своевременному выезду, ФИО2 не представлено.

Согласно ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 1); временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, за исключением случаев, предусмотренных данным Федеральным законом (п. 2).

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и п.п. 3, 20, 32 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 января 2007 года № 9, иностранные граждане, временно пребывающие в Российской Федерации, при нахождении в месте пребывания, не являющемся их местом жительства, обязаны встать на учет по месту пребывания, за исключением случаев, предусмотренных федеральным законам; постановка на учет по месту пребывания временно пребывающего в Российской Федерации иностранного гражданина осуществляется на срок, заявленный в уведомлении о прибытии, но не более чем на срок, установленный Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО2, являясь иностранным гражданином, прибыл на территорию РФ, срок его временного пребывания в РФ истек, однако он территорию РФ не покинул и до настоящего времени проживает на территории РФ без постановки на миграционный учет по месту пребывания в нарушение ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ст. 8 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и п.п. 3, 20 Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 января 2007 года № 9, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Действующего разрешения на временное проживание в ФИО2 не имеет, по вопросу оформления российского гражданства, а также оформления вида на жительства, не обращался.

Давая оценку характеру совершенного правонарушения, обстоятельствам его совершения, свидетельствующих о явном пренебрежительном отношении лица привлекаемого к ответственности к выполнению своих публично-правовых обязанностей, возложенных на него законодательством, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

Такое наказание при указанных обстоятельствах, и с учетом признания ФИО2 своей вины и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, а также характеристик его личности, суд находит соразмерным предусмотренным частью 1 статьи 3.1 КоАП целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для неприменения административного выдворения из РФ, суд не усматривает, поскольку судом не установлено того, что это будет являться несоразмерным вмешательством со стороны государства в осуществление его права на уважение семейной жизни, и не является необходимым в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка.

С учетом показаний свидетеля ФИО3, показавшей, что ФИО2 часто совершает правонарушения, пренебрежительно относится к установленным правилам проживания в обществе; ФИО2 нанес ей телесные повреждения, семейная жизнь с ним прекращена, она не желает сохранения семьи с ним и опасается за свою безопасность, суд приходит к выводу, что совершенное ФИО2 правонарушение в совокупности с характеризующими его данными (как лица склонного к совершению правонарушений, что бесспорно установлено из справки о привлечении его к административной ответственности) создает существенную угрозу безопасности и общественному порядку. Само по себе формальное нахождение в браке с гражданкой РФ и наличие ребенка гражданина РФ (с учетом установленных в суде обстоятельств) не может послужить основанием для неприменения такого административного наказания, как с административное выдворение за пределы РФ.

С учетом того, что ФИО2 приобретен билет в , суд считает необходимым назначить ему административное выдворение путем контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации. Назначение данного наказания, не повлечет невозможности исполнения наказания, ранее назначенного по приговору суда (с учетом планируемой даты вылета, и частичного отбытия наказания по приговору).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11,30.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Азербайджан ФИО2 О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере №) рублей, с административным выдворением путем контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УМВД России по Калининградской области, л/с <***>, ИНН: <***>, КПП: 390601001, номер счета: 40№, банк получателя: отделение по Калининградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации, КБК: : 042748001, ОКТМО: 27701000.

Разъяснить ФИО2, что неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наступление административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.В. Таранов