№ 2-2339/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Одинцово 31 января 2023 года
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Селина Е.А.,
при секретаре Мойсове А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ-Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества излишне выплаченной суммы,
УСТАНОВИЛ:
ГУ-Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области обратился в суд с требованиями к ФИО4 о взыскании за счет наследственного имущества ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, суммы переплаты пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 19 280, 59 руб.
Требования истца мотивированы тем, что ГУ-Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по АДРЕС и АДРЕС проводит работу по осуществлению возврата незаконно полученных денежных средств с лицевых счетов получателей пенсий, пособий и иных социальных выплат перечисленных и зачисленных банков на счета получателей пенсии после месяца, в котором наступила смерть. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлась получателе пенсии по старости, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ По причине отсутствия информации о смерти ФИО2 на момент перечисления пенсии за май 2019 г. произошла выплата пенсии. Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсий и (или) иной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ № была установлена излишне выплаченная сумма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 19 280, 59 руб. Поскольку данные денежные средства были начислены ошибочно ФИО2, то данная сумма подлежит взысканию с наследников за счет наследственного имущества.
Истец в судебное заседание представителя не направил, о рассмотрении дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом по адресу регистрации, о причинах неявки суду не сообщила.
Ст. 233 ГПК РФ допускает рассмотрение дела в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания.
Учитывая, что ответчик, извещенный в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительности причин неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, возражения против вынесения заочного решения не поступали, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно положениям ст.5 Федерального закона № 400-ФЗ лицам, имеющим право на одновременное получение страховых пенсий различных видов, в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается одна пенсия по их выбору (ч.1).
В случаях, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», допускается одновременное получение пенсии по государственному пенсионному обеспечению, установленной в соответствии с указанным Федеральным законом, и страховой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом (ч.2).
Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н утверждены Правила выплаты пенсий, осуществления контроля за их выплатой, проведения проверок документов, необходимых для их выплаты, начисления за текущий месяц сумм пенсии в случае назначения пенсии другого вида либо в случае назначения другой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, определения излишне выплаченных сумм пенсии (далее - Правила).
Пунктом 15 Правил предусмотрено право территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации принимать решения о взыскании сумм пенсий, излишне выплаченных пенсионеру.
Статьей 28 Федерального закона № 400-ФЗ установлено, что физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования (ч.1).
В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии ), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.2).
В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии ) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.3).
Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно… (ч.5).
Согласно п. 100 Правил суммы пенсии, излишне выплаченные либо своевременно не выплаченные пенсионеру за прошедшее время в связи с ошибкой, допущенной при установлении и (или) выплате пенсии, определяются за весь период, в течение которого выплата пенсии пенсионеру производилась неправомерно.
Судом установлено, что ГУ-Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по АДРЕС и АДРЕС проводит работу по осуществлению возврата незаконно полученных денежных средств с лицевых счетов получателей пенсий, пособий и иных социальных выплат перечисленных и зачисленных банков на счета получателей пенсии после месяца, в котором наступила смерть.
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являлась получателем пенсии по старости.
Пенсионным органом на расчетный счет №, принадлежащий ФИО2, перечислены денежные средства в качестве пенсионных выплат за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в сумме 19 388,89 руб.
Однако ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии VIII-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26).
По причине отсутствия информации о смерти ФИО2 на момент перечисления пенсии за май 2019 г. произошла выплата пенсии.
Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсий и (или) иной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ № была установлена излишне выплаченная сумма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 19 388,89 руб. (л.д. 4).
По сообщению ПАО Сбербанк, денежные средства в размере 19 280, 59 руб., которые пенсионный фонд просил возвратить как ошибочно перечисленные денежные средства, возвращены быть не могут, поскольку средства были получены через банкомат неустановленным лицом. Вместе с тем, банком возвращены денежные средства в размере 108, 30 руб.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В силу ч. 1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Ответственность наследников по долгам наследодателя установлена ст. 1175 ГК РФ, в соответствии с которой наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (часть 1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (ч. 3).
Согласно реестра наследственных дел, после смерти ФИО2 заведено наследственное дело № (л.д. 7).
На запрос суда, поступила копия наследственного дела, открытого нотариусом Московской городской нотариальной палаты ФИО6 № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, наследство приняла дочь - ФИО3 (л.д. 25-34).
Иных наследников не установлено.
В силу ч.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. При этом каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Таким образом, пенсионный орган вправе предъявлять требования по погашению долга к наследникам, принявшим наследство, но в пределах размера наследственного имуществ.
С учетом изложенного, исковые требования к наследнику являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГУ-Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области (ИНН: №) к ФИО1 (СНИЛС: №) о взыскании за счет наследственного имущества излишне выплаченной суммы – удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ГУ-Центр по выплате пенсий Пенсионного фонда Российской Федерации по АДРЕС и АДРЕС излишне выплаченную сумму пенсии ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в размере 19 280 (девятнадцать тысяч двести восемьдесят) руб. 59 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А. Селин