Дело № 5-110-2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Губаха 22 сентября 2022 года
Судья Губахинского городского суда Пермского края Галямина А.С.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 ________________
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ________________, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, ________________,
установила:
ДД.ММ.ГГГГ, в 13:00 часов, ФИО1, управляя автомобилем Лада №, государственный регистрационный знак №, на <адрес> в нарушение п. 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу мотоциклу №, без государственного регистрационного знака, под управлением ________________ Потерпевший №1, двигавшегося во встречном направлении, в результате чего произошло столкновение, Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.
ФИО1 в судебном заседании разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации.
В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что сожалеет о случившемся, им заглажен вред, причиненный ________________ потерпевшему Потерпевший №1 в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 50000 рублей.
Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,приходит к следующему.
В соответствии с п. 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
сообщением из медицинского учреждения о поступлении ________________ потерпевшего Потерпевший №1 с телесными повреждениями насильственного характера;
протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, схемой и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ;
объяснением ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 13:00 часов, двигался на своем автомобиле по <адрес>, со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Перед тем как повернуть налево, во двор <адрес>, посмотрел по сторонам, транспортных средств, движущихся во встречном направлении, не было. Когда повернул, увидел мотоцикл, который приближался к нему на большой скорости. Он не успел отреагировать, вследствие чего произошло столкновение;
объяснением ________________ потерпевшего Потерпевший №1, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 13:00 часов, на мотоцикле, который взял без разрешения отца, двигался по <адрес> края, со стороны <адрес> края. На встречу ему двигался автомобиль, черного цвета, который, приблизившись к нему, резко включил указатели поворота и повернул налево, во двор <адрес> края. Объехать встречный автомобиль не смог, поскольку не было времени для маневра. Произошел удар, он упал с мотоцикла;
объяснениями <ФИО>3, <ФИО>4, <ФИО>5 и <ФИО>6 об обстоятельствах дела;
заключением эксперта № м/д, согласно которому у ________________ Потерпевший №1 имелись телесные повреждения: закрытый перелом обеих костей нижних третей диафизов правого предплечья со смещением; чрезмыщелковый перелом левой бедренной кости без смещения.
Данные повреждения могли образоваться в результате контактных механических ударных воздействий твердых тупых предметов, возможно в результате соударения о наружные части салона автомобиля и дорожное полотно в условиях дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.
Данные повреждения в совокупности расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства объективно свидетельствуют о том, что указанные телесные повреждения ________________ потерпевшим Потерпевший №1 получены в результате действий водителя ФИО1, нарушившего п. 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, в связи с чем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего находится в прямой причинно-следственной связи с действиями ФИО1
При таких обстоятельствах действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Судье не представлено сведений неудовлетворительно характеризующих ФИО1, ранее к административной ответственности он не привлекался, ________________ после дорожно-транспортного происшествия им была вызвана «скорая помощь», в последующем добровольно возмещен причиненный ________________ потерпевшему Потерпевший №1 ущерб в сумме ________________
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба.
Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судьей не установлено.
Изложенные обстоятельства судья признает исключительными и с учетом целей административного наказания, которое применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с применением положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, то есть в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 12.24, 26.11, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья
постановила:
признать ФИО1 ________________ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, с учетом положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, л/с <***>), КПП 590401001, ИНН <***>, код ОКТМО 57717000, номер счета получателя платежа 03№, отделение Пермь Банка России//УФК по <адрес>, БИК 015773997, к/с 40№, УИН 18№, КБК 18№, <ФИО>1, 618262, <адрес>.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в предусмотренный КоАП РФ срок.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись А.С. Галямина
Постановление изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ