№ 12-1297/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 сентября 2023 года
город Архангельск
Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Беляева О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство директора ГАУ АО «Региональный центр спортивной подготовки «Водник» ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 16 марта 2023 года о назначении административного наказания,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 16 марта 2023 года ГАУ АО «Региональный центр спортивной подготовки «Водник» (далее – ГАУ АО «Водник») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.14 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 98 777 рублей 50 копеек.
Не согласившись с указанным постановлением, законный представитель - директор ГАУ АО «Водник» подал в суд жалобу об его отмене и прекращении производства по делу. Одновременно им заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования.
В судебном заседании защитник Яшев М.А. ходатайство о восстановлении срока поддержал по изложенным в нем доводам.
Выслушав мнение защитника, изучив жалобу, ходатайство о восстановлении срока и материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий суд.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Части 1, 1.1 статьи 4.8 КоАП РФ устанавливают, что сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.
Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток (часть 2 статьи 4.8 КоАП РФ), в связи с чем в случае истечения срока в нерабочий день последний день срока обжалования не переносится на следующий за ним рабочий день.
Как следует из материалов дела, постановление о назначении ГАУ АО «Водник» административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.14 КоАП РФ, вынесено 16 марта 2023 года.
17 марта 2023 года его копия направлена в адрес ГАУ АО «Водник» регистрируемым почтовым отправлением 80099582038958 и получена учреждением 23 марта 2023 года, что подтверждается сведениями, отраженными на официальном сайте Почты России.
Следовательно, ГАУ АО «Водник» вправе было подать жалобу на постановление мирового судьи в срок до 24 часов 02 апреля 2023 года. Однако жалоба подана защитником только 03 апреля 2023 года (дата поступления почтового отправления в отделение почтовой связи), то есть с превышением установленного десятидневного срока для обжалования.
Согласно части 2 статьи 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока на подачу жалобы он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Между тем, доказательства уважительности причин пропуска срока обжалования в материалах дела отсутствуют, и законным представителем учреждения в ходатайстве не приведены.
Заблуждение сотрудников и защитников ГАУ АО «Водник» относительно требований законодательства, регламентирующих порядок и сроки обжалования постановления по делу об административном правонарушении, об уважительности причин пропуска срока не свидетельствует.
В связи с изложенным ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы подлежит отклонению.
Судья, руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ,
определил:
отклонить ходатайство директора ГАУ АО «Водник» ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 16 марта 2023 года о назначении административного наказания.
Возвратить жалобу подателю.
Определение может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке и сроки, установленные статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья О.А. Беляева