№ 2-а355/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2022 года с.Красное

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего Шумилиной Л.М.

с участием помощника прокурора Краснинского района Липецкой области прушинского А.В.

при секретаре Хорошиловой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПРОКУРОРА КРАСНИНСКОГО РАЙОНА ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ в интересах неопределенного круга лиц к АДМИНИСТРАЦИИ СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ ЯБЛОНОВСКИЙ СЕЛЬСОВЕТ КРАСНИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ о включении имущества в реестр муниципальной собственности,-

УСТАНОВИЛ :

прокурор Краснинского района Липецкой области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения Яблоновский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области с иском о понуждении к постановке недвижимого имущества – здания бывшей котельной приватизированного в 1990 году государственного предприятия - производственного объединения «Россахагропромтехизвестняк», расположенной по адресу: ....................., на учет в качестве бесхозяйного, ссылаясь на то, что это имущество не имеет собственника, длительное время не используется, разрушается и имеет открытый доступ внутрь помещения, в том числе для несовершеннолетних, что создает угрозу безопасности граждан.

В ходе судебного разбирательства прокурор изменил предмет иска и заявил требование о возложении на ответчика обязанности включить указанное выше недвижимое имущество в реестр муниципальной собственности, так как оно, являясь на момент приватизации государственного предприятия объектом инженерной инфраструктуры, не подлежало приватизации и не было приватизировано ЗАО (позднее- АО) «Россахизвестняк», и в силу прямого указания закона отнесено к муниципальной собственности.

В судебном заседании прокурор Прушинский А.В. иск поддержал и сослался на доводы, изложенные выше.

Представитель ответчика – глава сельского поселения Яблоновский сельсовет ФИО1 иск признал и подтвердил изложенные прокурором обстоятельства.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 Указа Президента РФ от 10.01.1993 года №8 «Об использовании объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения приватизируемых предприятий» в целях сохранения функционального назначения и установления порядка приватизации объектов социальной инфораструктуры, при приватизации предприятий, находящихся в федеральной (государственной) собственности, по решению их трудовых коллективов в состав приватизируемого имущества могут быть включены находящиеся на балансе приватизируемого предприятия объекты социально-культурного назначения и коммунально-бытового назначения с обязательным сохранением их профиля, за исключением объектов энергетического обеспечения и жилищно-эксплуатационного обслуживания жилищного фонда.

Согласно п.1 Приложения №3 постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991 №3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность», объекты инженерной инфраструктуры, расположенные на территории районных Советов народных депутатов, относятся к муниципальной собственности.

Судом установлено, что в соответствии с решением исполнительного комитета Елецкого городского Совета народных депутатов от 25.10.1990 года №428 было зарегистрировано арендное объединение «Россахагропромтехизвестняк», которое явилось правопреемником имущественных прав и обязанностей государственного предприятия – производственного объединения «Россахагропромтехизвестняк».

В соответствии с решением комитета по управлению государственным имуществом Липецкой области от 06.05.1992 года №79 и планом приватизации арендного объединения «Россахагропромтехизвестняк» на базе объединения «Россахагропромтехизвестняк» создано товарищество с ограниченной ответственностью «Россахизвестняк»; утверждены акты оценки стоимости арендованного имущества и проект договора о выкупе имущества на сумму 28417 тыс руб товариществом с ограниченной ответственностью (акционерным обществом закрытого типа) «Россахизвестняк». Из договора №6 от 08.06.1992 года, заключенного между Комитетом по управлению государственным имуществом Липецкой области и ТОО (акционерное общество закрытого типа) «Россахизвестняк», следует, что ТОО «Россахизвестняк» выкупило имущество приватизируемого предприятия на сумму 28417 тыс руб; перечень объектов и их стоимость отражены в актах оценки (приложениях №№ 1-9), которые являются неотъемлемой частью указанного договора.

В названных актах объекты социально-культурного и коммунально-бытового назначения, в том числе и здание спорной котельной, не поименованы. Следовательно, указанный объект в перечень выкупаемого имущества не входил.

Товарищество с ограниченной ответственностью (акционерное общество закрытого типа) «Россахизвестняк» было зарегистрировано решением городского Совета народных депутатов №239 от 26.03.1992 года.

Как установлено из п. 1.1.,1.2 Устава ЗАО «Россахизвестняк» в редакции, зарегистрированной 29.08.1997 года, закрытое акционерное общество «Россахизвестняк» переименовано из акционерного общества закрытого типа «Россахизвестняк» в связи с привидением учредительных документов в соответствие с положениями Гражданского кодекса РФ; общество является правопреемником арендного предприятия «Россахагропромтехизвестняк» со всем комплексом имущественных и неимущественных прав.

Таким образом, судом установлено, что ТОО «Россахизвестняк», переименованное впоследствии в ЗАО «Россахизвестняк», АО «Рождественский карьер», являлось правопреемником государственного предприятия – арендное объединение «Россахагропромтехизвестняк», а АО «Рождественский карьер» является таковым в настоящее время.

Согласно справке АО «Рождественский карьер» от 12.10.2022 года, здание котельной в пос.Лески в собственности и на балансе организации не находится.

На кадастровом учете здание не состоит, в ЕГРН сведений об этом объекте и его правообладателях не имеется.

Вместе с тем, исходя из положений п.1 приложения №3 Постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991 №3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность», данное здание как объект инженерной инфраструктуры, расположенный на территории сельского Совета народных депутатов, относятся к муниципальной собственности.

При таких обстоятельствах, признание иска представителем ответчика по настоящему делу закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает. п.1 Приложения №3 постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991 №3020-1 «О разграничении государственной собсьвенности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность», объекты инженерной инфраструктуры, расположенные на территории районных Советов народных депутатов, относятся к муниципальной собственности.

В связи с этим суд принимает признание иска ответчиком по настоящему делу.

В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 Приложения №3 постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991 №3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность», объекты инженерной инфраструктуры, расположенные на территории районных Советов народных депутатов, относятся к муниципальной собственности, ст.ст.173,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, -

РЕШИЛ :

иск прокурора Краснинского района Липецкой области удовлетворить.

Обязать администрацию сельского поселения Яблоновский сельсовет Краснинского муниципального района Липецкой области включить в реестр муниципальной собственности здание бывшей котельной, расположенной по адресу: .............................

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья Л.М.Шумилина