16RS0051-01-2023-010146-38
Дело №12-1722/2023
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
РЕШЕНИЕ
19 сентября 2023 года город Казань
Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л.,
рассмотрев жалобу представителя Государственного Бюджетного Учреждения "Муслюмовское Районное Государственное Ветеринарное Объединение" (ИНН <***>) на постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства №85100006230717007797 от 17 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее - КоАП РТ),
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым постановлением ГБУ Муслюмовское РГВО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 КоАП РТ, а именно в том, что оно в 08 часов 59 минут 14 июня 2023 года осуществило размещение транспортного средства «Lada Largus», государственный регистрационный знак <***> регион, на озелененной территории около <адрес изъят>. Данные обстоятельства были установлены на основании фотоматериала, произведенного системой «Дозор-МП», заявитель был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением представитель ГБУ Муслюмовское РГВО подал на него жалобу в суд, в которой просит обжалуемое постановление отменить.
При подаче жалобы заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы. В обоснование своего ходатайства указывается на то, что копию постановления юридическое лицо получило лишь <дата изъята>. Считаю ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, а жалобу – принятию к рассмотрению.
На судебное заседание представитель заявителя не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что обжалуемое постановление подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно частям 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В силу пункта 3 части 1 статьи 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениями пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
ГБУ Муслюмовское РГВО обжалуемым постановлением привлечен к административной ответственности по статье 3.17 КоАП РТ за размещение транспортного средства на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), расположенных на придомовой территории.
Принимая решение о необходимости привлечения ГБУ Муслюмовское РГВО к административной ответственности, коллегиальный орган исходил из того, что вина последнего в совершении данного административного правонарушения доказана, подтверждается фотоснимком.
C правомерностью вывода коллегиального органа о виновности ГБУ Муслюмовское РГВО в данном административном правонарушении согласиться нельзя, поскольку он сделан без тщательного анализа всех обстоятельств, имеющих значение для дела, и не подтвержден бесспорными доказательствами.
Согласно данным обжалуемого постановления зафиксирована стоянка принадлежащего ГБУ Муслюмовское РГВО автомобиля.
Из фотоматериала, послужившего основанием для привлечения ГБУ Муслюмовское РГВО к административной ответственности, усматривается, что на нем изображено транспортное средство, принадлежащее ГБУ Муслюмовское РГВО, размещенное на грунтовой поверхности. Между тем из него невозможно установить, подлежала ли данная территория озеленению.
Других доказательств того, что ГБУ Муслюмовское РГВО было совершено размещение автомобиля на озелененной территории, в материалах дела не имеется.
Таким образом, установить вину ГБУ Муслюмовское РГВО в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3.17 КоАП РТ, не представляется возможным.
При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых оно было вынесено, а производство по настоящему делу об административном правонарушении – прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление Административной комиссии города Казани по отдельным вопросам благоустройства №85100006230717007797 от 17 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 3.17 КоАП РТ, вынесенное в отношении Государственного Бюджетного Учреждения "Муслюмовское Районное Государственное Ветеринарное Объединение" (ИНН <***>), отменить, производство по данному делу об административном правонарушении прекратить.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии решения через Советский районный суд города Казани.
Судья подпись Федорова А.Л.
Копия верна, судья Федорова А.Л.