Дело № 2-2166/2022
(УИД № 74RS0017-01-2022-002631-27)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2022 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Рогожиной И.А.,
при секретаре Дергилевой М.С.,
с участием старшего помощника прокурора г. Златоуста ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Златоуста в защиту интересов неопределенного круга лиц к МАОУ «НОШ № 25», МАОУ «СОШ № 13», МАОУ «СОШ № 90», СП «ООШ № 77», СП «ООШ № 17», СП «ООШ № 41», муниципальному казенному учреждению «Управление образования и молодежной политики Златоустовского городского округа» о возложении обязанности устранить нарушения антитеррористической защищенности объекта,
установил:
Прокурор г. Златоуста в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МАОУ «НОШ № 25», МАОУ «СОШ № 13», МАОУ «СОШ № 90», СП «ООШ № 77», СП «ООШ № 17», СП «ООШ № 41», муниципальному казенному учреждению «Управление образования и молодежной политики Златоустовского городского округа» (далее МКУ Управление образования и молодежной политики ЗГО, в котором просит:
возложить на МКУ Управление образования и молодежной политики ЗГО обязанность профинансировать выполнение МАОУ «НОШ № 25», расположенного по адресу: ул. 40-летия Победы, д. 13А; МАОУ «СОШ № 13», расположенного по адресу: ул. Ленина, д. 36. пом. 2, пос. Центральный, г. Златоуст; МАОУ «СОШ № 90», расположенного по адресу: ул. им. П. Аносова, 239-241, СП «ООШ № 77», расположенного по адресу: ул. К. Заслонова, д.1, СП «ООШ № 17», расположенного по адресу: ул. им. П. Аносова, д 129, СП «ООШ № 41», расположенного по адресу: ул. 8 Марта, д.66, мероприятий по обеспечению охраны объектов сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны, в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
возложить на МАОУ «НОШ № 25» по адресу: ; МАОУ «СОШ № 13» по адресу: ; МАОУ «СОШ № 90» по адресу: , СП «ООШ № 77» по адресу: , СП «ООШ № 17» по адресу: , СП «ООШ № 41» по адресу: , обязанность выполнить мероприятия по обеспечению охраны объекта сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-7).
В обоснование заявленных требований сослался на то, что по результатам проведенной прокуратурой проверки установлено, что в нарушение требований вышеуказанного Постановления Правительства от 02.08.2019 № 1006 охрана объекта МАОУ «НОШ № 25» по адресу: МАОУ «СОШ № 13» по адресу: ; МАОУ «СОШ № 90» по адресу: , СП «ООШ № 77» по адресу: , СП «ООШ № 17» по адресу: , СП «ООШ № 41» по адресу: , не обеспечена сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны. Вышеуказанные объекты образовательных учреждений относятся к третьей категории опасности, согласно Постановления Правительства. Заместителем прокурора города руководителям вышеуказанных образовательных учреждений и начальнику МКУ «Управление образования и молодежной политики Златоустовского городского округа» от 25.05.2022 №75-2022 внесены представления об устранении выявленных нарушений законодательства. До настоящего времени указанные в представлениях нарушения ответчиками не устранены. Непринятие мер по надлежащей безопасности может способствовать облегчению совершения террористических актов и иных противоправных посягательств, что неизбежно повлечет за собой большое количество пострадавших. Отсутствие должной профилактики терроризма ведет к нарушению прав граждан, в том числе несовершеннолетних детей, посещающих данную образовательную организацию, что недопустимо и противоречит ст. 1 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации». В силу Уставов вышеперечисленных объектов образования финансовое обеспечение выполнения муниципального задания учреждениями осуществляется в виде субсидий из бюджета Златоустовского городского округа. Таким образом, обязанность по финансированию мероприятий по обеспечению охраны объекта (территории) сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями ведомственной охраны должна быть возложена на МКУ «Управление образования и молодежной политики ЗГО». Отсутствие охраны объекта (территорий) сотрудниками частных охранных организаций, подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации, военизированными, имеющих право на создание ведомственной охраны в вышеперечисленных образовательных учреждениях, подвергает угрозе жизни и здоровью неопределенного круга лиц, в том числе и несовершеннолетних, что нарушает их права на надлежащую жизненную среду и безопасные условия пребывания в образовательном учреждении.
В судебном заседании старший помощник прокурора г. Златоуста ФИО2 на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика – директор МАОУ «СОШ №13» ФИО3, действующая на основании Устава (л.д. 17-37), в судебном заседании с иском согласилась. Дополнительно пояснила, что охрана объекта осуществлялась 6 месяцев в 2021 году по решению суда, пока не поступил отказ от дальнейшей работы от частных охранных предприятий. Средства Управлением образования выделялись, но освоить они их не могли, по причине того, что все организации отказывались преодолевать расстояние 40 км., и охранять их здание. Добиться письменного отказа, как от частных, так и от некоммерческих организаций невозможно, только через прокуратуру. Ими были повторно отправлены заявки, но пока ответы не получены.
Представитель ответчиков МАОУ «СОШ №90», СП «ООШ № 77», СП «ООШ № 17», СП «ООШ № 41» ФИО4, действующая на основании Устава (л.д. 38-56), в судебном заседании с иском согласилась. Дополнительно пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчики обратились с просьбой выделения денежных средств на обеспечение охраны по 4 объектам. В настоящее время финансирования нет. Коммерческие предложения направлены в охранные организации.
Представитель ответчика МАОУ «НОШ №25» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 73).
Представитель ответчика МКУ «Управление образования и молодежной политики ЗГО» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 74). Направил в суд письменный отзыв на исковое заявление (л.д. 77), в котором указал на согласие с исковыми требованиями. Учреждением подготовлены коммерческие предложения, подана заявка на финансирование в МКУ Управление молодежной политики ЗГО. На 2022 год средства в бюджете ЗГО на вышеуказанные мероприятия предусмотрены не были. МКУ Управление молодежной политики ЗГО включило вышеуказанные мероприятия в реестр по выполнению требований антитеррористической защищенности. МКУ Управление молодежной политики ЗГО ДД.ММ.ГГГГ направлено обращение в адрес Главы Златоустовского городского округа о рассмотрении вопроса о выделении дополнительных средств из бюджета ЗГО на 2022 год и на плановый период 2023-2024 годов на обеспечение охраны объекта (территории) сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями ведомственной охраны в муниципальных образовательных учреждениях. МКУ Управление молодежной политики ЗГО взят на контроль вопрос выполнения мероприятий по обеспечению охраны объекта (территории) сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями ведомственной охраны в МАОУ СОШ № 13, МАОУ НОШ № 25, МАОУ СОШ № 90», СП ООШ № 17, СП ООШ № 77, СП ООШ № 41. Просит установить срок исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель третьего лица администрации ЗГО в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 71).
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования прокурора г. Златоуста, заявленные в интересах неопределенного круга лиц, подлежащими удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В соответствии с п. п. 1, 7 ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» одним из принципов противодействия терроризму в Российской Федерации являются обеспечение и защита основных прав свобод человека и гражданина, приоритет мер предупреждения терроризма.
Согласно ч. 13 ст. 30 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» для обеспечения защиты от несанкционированного вторжения в здания и сооружения необходимо соблюдение следующих требований: в зданиях с большим количеством посетителей (зрителей), а также в зданиях образовательных, медицинских, банковских организаций, на объектах транспортной инфраструктуры должны быть предусмотрены меры, направленные на уменьшение возможности криминальных проявлений и их последствий; в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях в зданиях и сооружениях должны быть устроены системы телевизионного наблюдения, системы сигнализации и другие системы, направленные на обеспечение защиты от угроз террористического характера и несанкционированного вторжения.
В силу пп. 15 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к компетенции образовательного учреждения относится создание необходимых условий для охраны и укрепления здоровья воспитанников (обучающихся) и работников образовательной организации.
Из содержания п. 8 ч. 1 ст. 41 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» следует, что охрана здоровья воспитанников (обучающихся) включает в себя обеспечение безопасности последних во время пребывания в образовательном учреждении.
Требованиями к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утвержденными Постановлением Правительством Российской Федерации от 02.08.2019 № 1006, действующими с 17.08.2019, установлены обязательные для выполнения организационные, инженерно-технические, правовые и иные мероприятия по обеспечению антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации.
В соответствии с п. 25 Требований, в отношении объектов (территорий) третьей категории опасности дополнительно к мероприятиям, предусмотренным пунктом 24 настоящих требований, осуществляются следующие мероприятия: обеспечение охраны объектов (территорий) сотрудниками частных охранных организаций, подразделениями вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации, военизированными и сторожевыми подразделениями организации, подведомственной Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны.
Образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке за невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, а также за жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.
Согласно Уставам МАОУ «НОШ № 25», МАОУ «СОШ № 13», МАОУ «СОШ № 90» (в том числе ее структурные подразделения СП «ООШ № 77», СП «ООШ № 17», СП «ООШ № 41») являются муниципальными автономными общеобразовательными учреждениями, реализующими основные общеобразовательные программы начального общего образования, основного общего образования, среднего общего образования, дополнительные общеобразовательные программы (л.д. 17-37,38-56,57-63).
Прокуратурой города в рамках надзорной деятельности проведена проверка образовательных учреждений, подведомственных МКУ «Управление образования и молодежной политики Златоустовского городского округа» на предмет соблюдения требований антитеррористической защищенности, а также устранения выявленных нарушений по ранее внесенным актам реагирования. В ходе, проверки установлено, что в нарушение требований вышеуказанного Постановления Правительства от 02.08.2019 № 1006 охрана объекта МАОУ «НОШ № 25» по адресу: ; МАОУ «СОШ № 13» по адресу: ; МАОУ «СОШ № 90» по адресу: , СП «ООШ № 77» по адресу: , СП «ООШ № 17» по адресу: , СП «ООШ № 41» по адресу: , не обеспечена сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны.
Заместителем прокурора города руководителям вышеуказанных образовательных учреждений и начальнику МКУ «Управление образования и молодежной политики Златоустовского городского округа» от ДД.ММ.ГГГГ № внесены представления об устранении выявленных нарушений законодательства (л.д. 8).
До настоящего времени указанные в представлениях нарушения ответчиками не устранены, доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с перечнем образовательных объектов (территорий), относящихся к сфере образования, в отношении которых установлены требований к антитеррористической защищенности Постановлением Правительства РФ № 1006 от 02.08.2019, МАОУ «НОШ № 25», МАОУ «СОШ № 13», МАОУ «СОШ № 90» (в том числе ее структурные подразделения СП «ООШ № 77», СП «ООШ № 17», СП «ООШ № 41») относятся к объектам 3 категории опасности (л.д. 14-16).
Учитывая изложенное, суд соглашается с позицией истца, что каждое образовательное учреждение, относящееся к 3 категории опасности, должно быть оборудовано охраной объекта сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны (физической охранной).
Однако в МАОУ «НОШ № 25», МАОУ «СОШ № 13», МАОУ «СОШ № 90» (в том числе ее структурных подразделениях СП «ООШ № 77», СП «ООШ № 17», СП «ООШ № 41») отсутствует охрана объекта сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны (физической охранной).
Доказательств выделения денежных средств для оснащения общеобразовательного учреждения охраной объекта (территорий) сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны, ответчиками не представлено.
Указанные обстоятельства ответчиками не оспариваются.
Общеобразовательные учреждения МАОУ «НОШ № 25», МАОУ «СОШ № 13», МАОУ «СОШ № 90» (в том числе ее структурные подразделения СП «ООШ № 77», СП «ООШ № 17», СП «ООШ № 41») являются объектами с массовым пребыванием людей, в том числе несовершеннолетних, то есть относится к числу важных объектов инфраструктуры и жизнеобеспечения населения, в связи с чем нарушение требований закона по обеспечению антитеррористической защищенности общеобразовательного учреждения отрицательно сказывается на комплексной безопасности лиц, пребывающих в учреждении, поскольку не обеспечивается надлежащая антитеррористическая устойчивость объекта, что не позволяет обеспечить постоянный контроль, предупреждение террористических актов и чрезвычайных ситуаций на территории данного образовательного учреждения, может способствовать совершению противоправных действий в отношении детей, работников учреждения, то есть повлечь неблагоприятные последствия, связанные с причинением вреда жизни и здоровью граждан.
Исходя из положений п. 2 и п. 15 ч. 3 ст. 28 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относятся: оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными требованиями, образовательными стандартами; создание необходимых условий для охраны здоровья.
При таких обстоятельствах на МАОУ «НОШ № 25» по адресу: МАОУ «СОШ № 13» по адресу: ; МАОУ «СОШ № 90» по адресу: , СП «ООШ № 77» по адресу: , СП «ООШ № 17» по адресу: , СП «ООШ № 41» по адресу: , следует возложить обязанность выполнить мероприятия по обеспечению охраны объекта сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны.
Из уставов МАОУ «СОШ №3» следует, что учредителем учреждения является муниципальное образование – Златоустовский городской округ. Функции и полномочия учредителя учреждения осуществляет администрация ЗГО в лице отраслевого органа – МКУ Управление образования и молодежной политики ЗГО, функции и полномочия собственника имущества учреждения осуществляет орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом ЗГО».
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 9 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов по решению вопросов местного значения в сфере образования относится обеспечение содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий.
В силу п. 6.1 ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального района относится участие в профилактике терроризма и экстремизма, а также в минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма и экстремизма на территории муниципального района.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 17 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления муниципальных районов обладают полномочиями по осуществлению финансового обеспечения деятельности муниципальных казенных учреждений.
Согласно пункту 4 ст. 36 Устава Златоустовского городского округа, принятого решением Собрания депутатов ЗГО от 23.06.2005 № 10-ЗГО, городской округ может создавать муниципальные предприятия и учреждения, участвовать в создании хозяйственных обществ, в том числе межмуниципальных, необходимых для осуществления полномочий по решению вопросов местного значения. Функции и полномочия учредителя в отношении муниципальных предприятий и учреждений осуществляет администрация округа.
Согласно пункту 1 Положения «Об Управлении образования и молодежной политики Златоустовского городского округа», утвержденного решением Собрания депутатов ЗГО от 24.06.2015 № 47-ЗГО, МКУ «Управление образования и молодежной политики ЗГО» является отраслевым органом администрации ЗГО, осуществляющим управленческие, исполнительно-распорядительные и технические функции в сфере образования и молодежной политики ЗГО в соответствии с законодательством Российской Федерации и Челябинской области, муниципальными правовыми актами Златоустовского городского округа.
В силу подпункта 7 п. 16 Положения, исходя из поставленной цели, к компетенции Управления относится осуществление полномочий по обеспечению содержания зданий и сооружений муниципальных образовательных организаций, обустройство прилегающих к ним территорий, а в соответствии с подп.7 этого же пункта Управление создает, реорганизует, ликвидирует муниципальные образовательные организации, осуществляет функции и полномочия учредителя муниципальных образовательных организаций.
Согласно пп. 14, 33, 37 п. 17 Положения, Управление осуществляет бюджетные полномочия главного распорядителя средств бюджета Златоустовского городского округа, предусмотренных на содержание Управления и реализацию возложенных на него полномочий; выступает заказчиком на поставки товаров, выполнение работ и оказание услуг для нужд Управления; осуществляет иные функции в сфере образования и молодежной политики Златоустовского городского округа, предусмотренные законодательством Российской Федерации.
В соответствии с Уставами МАОУ «НОШ № 25», МАОУ «СОШ № 13», МАОУ «СОШ № 90» (в том числе ее структурные подразделения СП «ООШ № 77», СП «ООШ № 17», СП «ООШ № 41») финансовое обеспечение выполнения муниципального задания учреждением осуществляется в виде субсидий из бюджета (п.4.2).
В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 03.11.2006 №174-ФЗ «Об автономных учреждениях» государственное (муниципальное) задание для автономного учреждения формируется и утверждается учредителем в соответствии с видами деятельности, отнесенными его уставом к основной деятельности.
При этом автономное учреждение не вправе отказаться от выполнения государственного (муниципального) задания (ч. 2.1 ст. 4 Федерального закона).
Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об автономных учреждениях» финансовое обеспечение выполнения государственного (муниципального) задания осуществляется с учетом расходов на содержание недвижимого имущества и особо ценного движимого имущества, закрепленных за автономным учреждением учредителем или приобретенных автономным учреждением за счет средств, выделенных ему учредителем на приобретение такого имущества, расходов на уплату налогов, в качестве объекта налогообложения по которым признается соответствующее имущество.
Следовательно, исходя из анализа положений вышеуказанных нормативно-правовых актов, суд приходит к выводу, что содержание помещений и территории образовательных учреждений, в том числе приведение их в соответствие с требованиями антитеррористического законодательства, является обязанностью не только самого образовательного учреждения, но и органов местного самоуправления.
На территории Златоустовского городского округа исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления, в соответствии с Уставом Златоустовского городского округа, является администрация ЗГО.
Администрацией Златоустовского городского округа для выполнения возложенных на него функций, как учредителя муниципальных образовательных учреждений, создано муниципальное казенное учреждение, обладающее правами юридического лица, а именно МКУ «Управление образования и молодежной политики ЗГО».
В силу того, что МКУ «Управление образования и молодежной политики ЗГО» является отраслевым органом администрации ЗГО, осуществляющим управленческие и технические функции при реализации полномочий органов местного самоуправления в сфере образования, суд считает, что обязанность по финансированию мероприятий по оборудованию здания МАОУ «НОШ № 25», МАОУ «СОШ № 13», МАОУ «СОШ № 90» (в том числе ее структурных подразделений СП «ООШ № 77», СП «ООШ № 17», СП «ООШ № 41») охраной сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны должна быть возложена именно на МКУ «Управление образования и молодежной политики ЗГО».
При таких обстоятельствах, требования прокурора о возложении на МКУ «Управление образования и молодежной политики ЗГО» обязанности по выделению денежных средства для выполнения мероприятия по обеспечению МАОУ «НОШ № 25», МАОУ «СОШ № 13», МАОУ «СОШ № 90» (в том числе ее структурных подразделений СП «ООШ № 77», СП «ООШ № 17», СП «ООШ № 41») охраной сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Прокурор в судебном заседании просит установить срок для исполнения МКУ «Управление образования и молодежной политики ЗГО» обязанности по выделению денежных средств для выполнения вышеуказанных антитеррористических мероприятий в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также обязать МАОУ «НОШ № 25», МАОУ «СОШ № 13», МАОУ «СОШ № 90» (в том числе ее структурные подразделения СП «ООШ № 77», СП «ООШ № 17», СП «ООШ № 41») выполнить данные мероприятия в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом принципа разумности и необходимости соблюдения баланса прав и интересов сторон, с целью исполнимости судебного решения, суд соглашается со сроками, указанными истцом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора города Златоуста удовлетворить.
Возложить на МКУ Управление образования и молодежной политики ЗГО обязанность профинансировать выполнение МАОУ «НОШ № 25», расположенного по адресу: ; МАОУ «СОШ № 13», расположенного по адресу: ; МАОУ «СОШ № 90», расположенного по адресу: , СП «ООШ № 77», расположенного по адресу: , СП «ООШ № 17», расположенного по адресу: , СП «ООШ № 41», расположенного по адресу: , мероприятий по обеспечению охраны объектов сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Возложить на МАОУ «НОШ № 25» по адресу: ; МАОУ «СОШ № 13» по адресу: ; МАОУ «СОШ № 90» по адресу: , СП «ООШ № 77» по адресу: , СП «ООШ № 17» по адресу: , СП «ООШ № 41» по адресу: , обязанность выполнить мероприятия по обеспечению охраны объекта сотрудниками частных охранных организаций или подразделениями ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, имеющих право на создание ведомственной охраны, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.
Председательствующий И.А.Рогожина
Мотивированное решение изготовлено 03.08.2022