Дело № 5-63/2023
55RS0005-01-2023-001237-98
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Омск 27 марта 2023 года
Судья Первомайского районного суда г. Омска Валитова М.С. при секретаре Семиренко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 24.03.2023 сотрудниками ЦПЭ УМВД России по Омской области выявлено, что ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, выходил в сеть Интернет, на которой осуществлял публичное демонстрирование материалов с нацисткой символикой (свастикой) путем размещения на своей странице «Дима Вирже» в социальной сети «ВКонтакте» по адресу: https://vk.com/d.virzhe.
Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 сведения, изложенные в протоколе, подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что материал разместил еще в 2011 году, потом забыл про это. В настоящий момент материал полностью удалил.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» в Российской Федерации запрещается использование, в том числе публичное демонстрирование, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии (ст. 1).
Нацистской атрибутикой и символикой являются атрибутика и символика, которые использовались организациями, признанными Нюрнбергским международным военным трибуналом преступными. К таковым относят, в частности, знамена, значки, атрибуты униформы, приветственные жесты и пароли, свастику, а также их воспроизведение в любой форме.
Демонстрацией нацистской символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.
Объективную сторону состава данного административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации, сети «Интернет».
При решении вопроса о наличии или отсутствии состава административного правонарушения и вины лица, привлекаемого к административной ответственности при размещении материалов в сети «Интернет», следует исходить из совокупности всех обстоятельств содеянного и учитывать, в частности, форму и содержание размещенной информации, ее контекст, иные значимые обстоятельства.
Из материалов дела следует, что на Интернет-странице в социальной сети «ВКонтакте» с ник-неймом «Дима Вирже» размещены изображения с нацисткой символикой (свастикой).
Согласно справке по результатам проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» в ходе ОРМ от 24.03.2023 установлено, что по адресу https://vk.com/d.virzhe находится личная страница пользователя Интернет сайта «ВКонтакте», зарегистрированного под ником «Дима Вирже». На указанной странице в разделе «фото» обнаружены материалы, на которых имеется нацистская символика (свастика, символика), публичная демонстрация которых запрещена действующим законодательством.
При таких обстоятельствах факт публичного демонстрирования им нацистской атрибутики и символики сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью исследованных доказательств.
Не влекут административной ответственности действия, выразившиеся в демонстрировании вышеуказанной символики, ее обороте только в том случае, если они совершены в целях, не связанных с ее пропагандой, включая в частности, научные исследования, художественное творчество, подготовку других материалов, осуждающих нацизм либо излагающих исторические события.
Представленными материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 24.03.2023; рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД ЦПЭ УМВД России по Омской области от 24.03.2023 ФИО2; справкой по результатам проведения ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от 24.03.2023; распечатками (скриншот) с личной страницы пользователя «Дима Вирже» в сети Интернет; объяснениями ФИО1 подтверждается факт публичного демонстрирования нацистской атрибутики и символики, а также то, что личная страница находилась в открытом доступе.
Согласно примечанию к ст. 20.3 КоАП РФ положения настоящей статьи не распространяются на случаи использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
Конкретные обстоятельства настоящего дела не позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 размещение изображений с демонстрацией свастики совершены именно в целях формирования негативного отношения к идеологии нацизма и экстремизма, в связи с чем примечание к ст. 20.3 КоАП РФ к нему не применимо.
Доказательства, на основании которых установлена виновность ФИО1 получены уполномоченным на то должностным лицом, в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ. Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами не имеется.
Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.
При определении ФИО1 меры административного наказания судья учитывает его личность, обстоятельства и характер совершения административного правонарушения, уровень его социальной опасности, при этом исходит из следующего.
Санкция ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
На основании изложенного судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в виде штрафа в минимальном размере.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Оплату штрафа произвести по указанным ниже банковским реквизитам (расчетный счет <***>, получатель платежа: УФК России по Омской области (УМВД России по Омской области), КПП 550701001, ИНН <***>, ОКТМО 52701000, номер счета получателя платежа: 03100643000000015200, наименование банка: Отделение Омск Банка России//УФК по Омской области г. Омск, БИК 015209001, КБК 18811601201019000140, УИН 18880455233807007849).
Одновременно разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Постановление не вступило в законную силу.