УИД 74RS 0042-01-2023-000577-30

Дело № 2-466/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Усть-Катав 10 июля 2023 года

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Баранцевой Е.А.,

при секретаре Ковлягиной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуФИО2 к ФИО1 об определении места жительства ребенка,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 об определении места жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование своих требований сослался на то, что с 2021 года он проживал с ответчицей без заключения брака, от данных отношений у них родился сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сразу после рождения он забрал ребенка с мамой домой, оформил соответствующие документы и зарегистрировал сына по своему месту жительства. По просьбе матери с целью оформления пособия на ребенка, он согласился на выплату алиментов. Решением Усть-Катавского городского суда Челябинской области от 10.05.2023 года с него в пользу ответчицы взысканы алименты на содержание сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/6 части всех видов заработка ежемесячно. 15 мая 2023 года без объяснения причин, пока он занимался в огороде высадкой томатов, ответчица в тайне от него, забрала сына и ушла в неизвестном направлении. Путем переписки по телефону он выяснил, что она находится, где то в микрорайоне, у каких-то знакомых, назвать точный адрес она отказалась, на просьбу показать сына, ответила отказом.

Опасаясь за жизнь и здоровье ребенка, он обратился в полицию, данное обращение не возымело никаких действий, несмотря на то, что он давал подробные объяснения, органы опеки мер не приняли, инспектор ПДН отказалась сообщить адрес, по которому находится его ребенок. Мать ребенка ведет асоциальный образ жизни, употребляет спиртное в период общения с ребенком, никогда и нигде не работала, по месту регистрации не проживает, поскольку дом не пригоден для жилья, входит в компанию лиц, имеющих уголовные судимости, исходя из ее ежедневных просьб, деньги на питание для ребенка у нее отсутствуют и многое другое, что составляет угрозу жизни и здоровья его ребенку.

Он имеет постоянное место работы, хорошую заработную плату, обустроенное собственное жилье, у ребенка имеется своя комната, мебель, соответствующая возрасту (сыну 2 месяца) вещи, игрушки, временное и качественное питание, т.е. все необходимое что нужно для его развития, чего мать в настоящее время обеспечить не может.

В судебное заседание, отложенное на 6 июля 2023 года, истец ФИО2 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В связи с неявкой истца рассмотрение дела отложено на 10 июля 2023 года. По вторичному вызову истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Доказательств наличия уважительных причин неявки в судебные заседания суду не представлено, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик ФИО1, представитель УСЗН по УКГО, в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Оставить исковое заявление ФИО2 к ФИО1 об определении места жительства ребенка, без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий подпись Е.А.Баранцева Определение не вступило в законную силу