УИД: 91RS0019-01-2025-000005-50; К. 2.198; дело № 2-1104/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2025 года г. Симферополь
Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующий судья Кулишов А.С., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1104/2025 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4, ФИО5, с участием третьего лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по <адрес> ГУ ФССП ФИО6 по <адрес> и <адрес> ФИО3 об освобождении имущества из-под ареста, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с иском к ФИО4, ФИО5 об снятии запрета на регистрационные действия в отношении легкового автомобиля БМВ 520I, регистрационный номер <***>, VIN №.
Заявленные требования мотивированы тем, что арест на указанное имущество наложен в рамках исполнительного производства в отношении должника, ФИО4, однако собственником спорного имущества является истец.
В судебное заседание участники не явились, уведомлены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено следующее.
Определением Центрального районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на все движимое и недвижимое имущество ФИО4 в пределах цены иска в размере 279 396,16 рублей.
На основании указанного определения выдан исполнительный лист и ОСП по <адрес> ФИО6 по <адрес> и <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП.
При этом судом установлено, что постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП принадлежащий ФИО4 автомобиль БМВ 520I, регистрационный номер №, VIN № передан для принудительной реализации на комиссионных началах, а ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль продан истцу в рамках вышеуказанного исполнительного производства.
Таким образом, ФИО4 утратил право собственности в отношении указанного имущества, оснований для сохранения ареста указанного имущества не имеется, в связи с чем, суд удовлетворяет заявленный иск.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 к ФИО4, ФИО5, с участием третьего лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по <адрес> ГУ ФССП ФИО6 по <адрес> и <адрес> ФИО3 об освобождении имущества из-под ареста удовлетворить.
Освободить из-под ареста, наложенного определением Центрального районного суда <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (2-1661/2023) автомобиль БМВ 520I, регистрационный номер №, VIN №.
Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 15 апреля 2025 года.
Судья (подпись)