47RS0017-02-2025-000242-10 Дело № 2-551/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тихвин Ленинградской области 12 мая 2025 года
Тихвинский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Удюковой И.В.,
при помощнике судьи ФИО5,
с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, несовершеннолетней ФИО3 об определении размера участия собственников в оплате жилищно-коммунальных услуг, о взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
14 марта 2025 года в суд поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2, несовершеннолетней ФИО3 об определении порядка и размера участия собственников в оплате жилищно-коммунальных услуг, содержания квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, о взыскании судебных расходов по уплате госпошлины в размере 3000,00 руб.
В обоснование иска указано, что истцу и ответчикам на праве собственности принадлежит указанное жилое помещение в размере 1/3 доли каждому, истец не может достичь соглашения с ответчиками о порядке и размере участия в оплате жилищно-коммунальных услуг, содержании квартиры, с ответчиком ФИО2 они составляют разные семьи, в жилом помещении фактически проживают только ответчики.
Истец просит суд определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги согласно долям собственников.
В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала.
Ответчик ФИО2 исковые требования признала, представила заявление о признании иска, которое приобщено к материалам дела.
Из содержания заявления ФИО2 следует, что ей известны последствия признания иска и принятия его судом, установленные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ. О последствиях принятия судом признания иска разъяснено и судом, что зафиксировано в протоколе судебного заседания.
В силу положений названных норм при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в этой связи признание иска подлежат принятию судом, а заявленные ФИО1 требования подлежат удовлетворению.
Настоящее решение суда об определении порядка внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги после вступления в законную силу будет являться основанием для осуществления расчетов платы соразмерно долям собственников, заключения с ними отдельных соглашений и формирования ежемесячно отдельных платежных документов во внесудебном порядке.Поскольку иск удовлетворен в связи с принятием судом признания иска ответчиком, то в силу ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, подп. 3 п. 1 ст. 333.19, п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 % от размера уплаченной пошлины в 3000,00 руб. – 900,00 руб. (3000,00 руб. - 30%), 70% государственный пошлины в размере 2100,00 руб. подлежат возврату из бюджета.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № №,
предъявленные к
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № №,
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, свидетельство о рождении № №.
Определить следующий порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>:
ФИО1 оплачивает 1/3 долю начисленной платы за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, взноса на капитальный ремонт,
ФИО2 с учетом своей доли и доли несовершеннолетней ФИО4 оплачивает 2/3 доли начисленной платы за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, взноса на капитальный ремонт.
ФИО2 за себя и за несовершеннолетнюю ФИО4 оплачивает начисляемые коммунальные услуги в размере 100 % до момента вселения ФИО1 в жилое помещение.
Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 в возмещение судебных расходов по уплате государственный пошлины 900,00 руб.
Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 2100,00 руб., уплаченную по чеку ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, УПНО №.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Ленинградский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы через Тихвинский городской суд Ленинградской области.
Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2025 года.
Судья И.В. Удюкова