Постановление по делу № 5-167/2022 от 11.11.2022 | Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область)

УИД 38RS0019-01-2022-002857-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Братск 11 ноября 2022 года

Судья Падунского районного суда г.Братска Иркутской области Дорошенко И.В., рассмотрев материалы дела № 5-167/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (данные изъяты),

УСТАНОВИЛ:

01 сентября 2022 года, в 21 час 18 минут, в магазине (данные изъяты), расположенном в жилом доме по адресу: (адрес), принадлежащем индивидуальному предпринимателю ФИО1, в нарушении п.п.«б» п.1 Постановления Правительства Иркутской области от 14.10.2011 года № 313-пп «Об установлении требований и ограничений в сфере розничной продажи алкогольной продукции на территории Иркутской области», ч.9 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» индивидуальный предприниматель ФИО1 допустила розничную реализацию алкогольной продукции: пиво «Жатецкий Гусь» в пластиковой бутылке емкостью 1,35 литра крепостью 4,6% по цене 189 рублей в день проведения Дня знаний.

Таким образом, индивидуальный предприниматель ФИО1 своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, - нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении ИП ФИО1 извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, ходатайство об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не представила, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ИП ФИО1

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 14.17.1 КоАП РФ.

Согласно ч.9 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 23 часов до 8 часов по местному времени, за исключением розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями, розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальными предпринимателями, при оказании такими организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами и индивидуальными предпринимателями услуг общественного питания, розничной продажи алкогольной продукции в случае, если указанная продукция размещена на бортах водных и воздушных судов в качестве припасов в соответствии с правом ЕАЭС и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, и розничной продажи алкогольной продукции, осуществляемой в магазинах беспошлинной торговли.

В соответствии с п.«б» ст.1 Постановления Правительства Иркутской области от 14.10.2011 года № 313-пп «Об установлении требований и ограничений в сфере розничной продажи алкогольной продукции на территории Иркутской области», не допускается розничная продажа алкогольной продукции с 8-00 до 23-00 часов в День знаний (1 сентября).

Основанием для привлечения ИП ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, послужил выявленный 01 сентября 2022 года в День знаний, в 21 час 18 минут, факт розничной продажи алкогольной продукции (пива) в принадлежащем ей торговом объекте - магазине (данные изъяты), расположенном по адресу: (адрес).

В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.

ФИО1 является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается копией выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д.28-30) и копией уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.31).

Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренное ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

-протоколом АП № об административном правонарушении от 13.09.2022 года, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного ИП ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, с которым ИП ФИО1 была ознакомлена под роспись, не имея по составленному протоколу замечаний и возражений (л.д.6-7);

Оценивая указанный протокол об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что он составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ИП ФИО1, права которой были соблюдены, каких либо противоречий и нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

-протоколом осмотра помещения от 01.09.2022 года, согласно которому 01.09.2022 года было осмотрено помещение магазина (данные изъяты), расположенного по адресу: (адрес), находящегося в собственности у ИП ФИО1, в ходе которого зафиксирована обстановка в магазине, режим работы магазина с 06 часов 00 минут до 02 часов 00 минут (л.д.9);

-кассовым чеком, согласно которому 01.09.2022 года, в 21 час 18 минут, произведена продажа алкогольной продукции (пиво) «Жатецкий гусь» емкостью 1,35 литра по цене 189 рублей (л.д.10-14);

-письменным объяснением ФИО3, согласно которому 01.09.2022 года, в 21 час 18 минут, в магазине (данные изъяты), расположенном по адресу: (адрес), он приобрел бутылку пива «Жатецкий гусь» за 189 рублей (л.д.17);

-актом добровольной выдачи от 01.09.2022 года, согласно которому ФИО3 выдал алкогольную продукцию пиво «Жатецкий гусь» в пластиковой бутылке емкостью 1,35 л. (л.д.19);

-письменным объяснением ФИО4, согласно которому 01.09.2022 года она работала в магазине (данные изъяты), расположенном по адресу: (адрес). Около 21 часа 18 минут, в День знаний, она продала мужчине алкогольную продукцию пиво «Жатецкий гусь» в пластиковой бутылке емкостью 1,35 л. за 189 рублей. Она забыла, что этот день был Днем знаний (л.д.20);

-письменным объяснением ИП ФИО1, согласно которому она является индивидуальным предпринимателем. Одним из дополнительных видов ее деятельности является розничная торговля напитками, в том числе, пивом. В принадлежащем ей магазине (данные изъяты), расположенном по адресу: (адрес), осуществляется розничная продажа, в том числе, и алкогольной продукции. 01.09.2022 года в День знаний, в 21 час 18 минут, в принадлежащем ей магазине была произведена розничная продажа алкогольной продукции - пиво «Жатецкий гусь» в пластиковой бутылке емкостью 1,35 л. за 189 рублей. О том, что в День знаний продажа алкогольной продукции запрещена, она проконсультировала продавцов, однако, продавец ФИО4, работающая в магазине 01.09.2022 года, продавшая данное пиво, пояснила, что забыла об этом (л.д.22);

-копией договора купли-продажи от 17.07.2019 года, согласно которому ФИО1 приобрела в собственность нежилое помещение по адресу: (адрес), общей площадью 146,3 кв.м (л.д.25);

-копией выписки из ЕГРН, согласно которой нежилое помещение по адресу: (адрес) принадлежит ФИО1 (л.д.26-27);

-копией выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, содержащих сведения об ИП ФИО1 (ОГРНИП №, ИНН №) (л.д.26-30);

-копией уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, согласно которому ФИО1 поставлена на учет в качестве индивидуального предпринимателя (дата) с присвоением ей ИНН № ОГРНИП № 9л.д.31);

-копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица, согласно которому ФИО1 поставлена на учет (дата) с присвоением ей ИНН № (л.д.32).

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой и в своей совокупности позволяющими сделать вывод о том, что ИП ФИО1 допустила 01.09.2022 года в День знаний, в 21 час 18 минут, розничную продажу алкогольной продукции - пива «Жатецкий гусь» в пластиковой бутылке емкостью 1,35 л. за 189 рублей, чем нарушила п.«б» ст.1 Постановления Правительства Иркутской области от 14.10.2011 года № 313-пп «Об установлении требований и ограничений в сфере розничной продажи алкогольной продукции на территории Иркутской области» и ч.9 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», не допускающими с 8-00 до 23-00 часов в День знаний розничную продажу алкогольной продукции.

Оснований для освобождения индивидуального предпринимателя ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных ст.2.9 КоАП РФ, ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения, не имеется.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Объектом посягательства административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, являются общественные отношения в области оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, свидетельствующие о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной области, выразившиеся в пренебрежительном отношении к данному законодательству и исполнению обязанности перед государством.

При назначении наказания ИП ФИО1 судья учитывает характер и обстоятельства совершенного ею административного правонарушения, данные ее личности, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом характера и обстоятельств совершенного ИП ФИО1 административного правонарушения и данных ее личности, ее имущественного положения, наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственност, - полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствия обстоятельств, отягчающие административную ответственность, судья считает, что соразмерным содеянному и справедливым наказанием в отношении ИП ФИО1 будет административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи КоАП РФ, по которой ИП ФИО1 привлечена к административной ответственности, без конфискации алкогольной (спиртосодержащей) продукции, которая не была изъята в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей без конфискации алкогольной (спиртосодержащей) продукции.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

(данные изъяты)

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, пре6дусмотреннывх ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предъявлена в Падунский районный суд г.Братска Иркутской области по адресу: <...> (остановка Промплощадка), в кабинет № 111.

Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет последствия, предусмотренные ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым штраф в принудительном порядке взыскивается в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо назначается административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до 50 (пятидесяти) часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска Иркутской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.В. Дорошенко