Дело №2-2647/2025 25 июня 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Реброва И.Е.

при секретаре Сафоновой И.А.

25 июня 2025 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав, что "."..г. в между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №..., по условиям которого, последнему были предоставлены кредитные средства. Ответчик по условиям договора обязался вернуть предоставленные ему кредитные средства, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и платы. АО «ТБанк» исполнило свои обязательства по кредитному договору путем зачисления на счет, открытый в рамках кредитного договора. Однако ответчик в свою очередь не исполняет принятые на себя условия кредитного договора по возврату суммы основного долга, уплате процентов и иных комиссий. В связи с этим, "."..г. Банк расторг кредитный договор и направил в адрес заемщика заключительный счет с требованием погашения образовавшейся задолженности за период с "."..г. по "."..г., с указанием срока исполнения требования. Требование ответчиком оставлено без удовлетворения. По состоянию на "."..г. размер задолженности по кредитному договору составил 529901 рубль, в том числе: основной долг – 459605 рублей 64 копейки, проценты – 62058 рублей 56 копеек, штрафы – 8236 рублей 80 копеек. Просит суд взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору №... в размере 529901 рубль, в том числе: основной долг – 459605 рублей 64 копейки, проценты – 62058 рублей 56 копеек, штрафы – 8236 рублей 80 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15598 рублей.

В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, извещен в установленном порядке. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке, по известному месту жительства, причин неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ кредитная организация обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что на основании анкеты – заявления ФИО1 от "."..г., между АО «Тинькофф Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор №... на цели рефинансирования кредитных обязательств, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 500000 рублей, на срок – 59 месяцев, по условиям которого заемщик обязался вернуть кредитные средства и уплатить процент за пользование кредитом – 27,9% годовых.

Кредитор со своей стороны исполнил обязательства по договору, перечислив "."..г. сумму кредита 500000 рублей на счет №..., указанный в анкете-заявлении ФИО1

Условия кредитного договора определяются Индивидуальными условиями договора, Тарифным планом, который прилагается к договору.

По условиям кредитного договора возврат суммы основного долга, а также уплата процентов производится путем внесения ежемесячных платежей в размере 18220 рублей, согласно установленному графику платежей.

Кроме того, условиями кредитного договора предусмотрены штрафные санкции за неуплату регулярного платежа в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В заявлении –анкете, ФИО1 указал, что с Условиями комплексного банковского обслуживания, размещенными в сети «Интернет» на сайте Банка, Индивидуальными условиями предоставления кредита и Тарифным планом «Кредит наличными» он ознакомлен и с ними согласен.

Согласно разделу 8 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт (УКБО), Банк вправе расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору. Договор считается расторгнутым со дня формирования Банком Заключительного счета, который направляется клиенту. При формировании Заключительного счета Банк вправе производить начисление процентов на сумму кредита, предоставленного клиенту. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифном плане.

Разрешая исковые требования, суд также учитывает, что "."..г. АО «Тинькофф Банк»» изменило свое юридическое наименование на АО «ТБанк», о чем в Едином государственном реестре юридических лиц "."..г. внесена соответствующая информация.

В соответствии с условиями Кредитного договора ответчик обязался возвратить Банку сумму кредита, уплатить сумму начисленных процентов, суммы комиссий, а также иные суммы, в порядке и в сроки, предусмотренные Договором. Однако, ФИО1 неоднократно нарушал данные условия Кредитного договора, не исполнял свои обязательства в размере и сроки, предусмотренные Кредитным договором, в связи с чем, в адрес ответчика "."..г. (ШПИ №...) АО «ТБанк» направило заключительный счет с требованием о погашении задолженности суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате штрафов, образовавшейся по состоянию на "."..г.. Данное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения.

В связи с неисполнением ответчиком ФИО1 условий кредитного договора, который нарушал сроки уплаты ежемесячных платежей в погашение кредита, тем самым допустив просрочку, возникла задолженность по кредитному договору, размер которой составил 529901 рубль, в том числе: кредитная задолженность – 459605 рублей 64 копейки, проценты – 62058 рублей 56 копеек, штрафы – 8236 рублей 80 копеек.

Расчет взыскиваемых сумм, представленный истцом, проверен судом, является арифметически верным и соответствует условиям кредитного договора.

Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, в меньшем размере, чем указано истцом, ответчиком суду не предоставлено, как и не представлено доказательств погашения образовавшейся задолженности.

Как указывалось выше, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 несвоевременно, не в полном объеме, с нарушением сроков, установленных кредитным договором, производил погашение кредита, что подтверждается выпиской по счету, допустил просроченную задолженность, что повлекло досрочное расторжение кредитного договора, то требования истца о досрочном взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженности по кредитному договору №... от "."..г. в размере 529901 рубль.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления в суд АО «ТБанк» уплачена государственная пошлина в сумме 15598 рублей, что подтверждается платежным поручением №... от "."..г., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку заявленные исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №... в пользу АО «ТБанк» (ИНН №..., ОГРН №...) задолженность по кредитному договору №... от "."..г. в размере 529901 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15598 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..

Судья: