РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2023 года пос. Чернь Тульской области

Плавский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Митина О.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Филоновой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-788/23 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования (МО) Липицкое Чернского района Тульской области и администрации МО Чернский район Тульской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО Липицкое Чернского района Тульской области и администрации МО Чернский район Тульской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, мотивируя исковые требования тем, что на основании Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года за № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», в совхозе «<данные изъяты>» Чернского района Тульской области, впоследствии реорганизованному сначала в КСП «<данные изъяты>», а затем в СПК «<данные изъяты>», всем работающим в хозяйстве и пенсионерам стали выделяться земельные доли площадью 12,92 га каждая. На основании Постановления главы администрации Чернского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче Свидетельств собственникам земельных долей и утверждении размеров земельных долей» собственникам земельных долей были выданы Свидетельства на право собственности на землю. К.Н. решением общего собрания хозяйства также была включена в список лиц, имеющих право на получение земельной доли (запись в списке №), однако в силу личных обстоятельств не смогла получить свидетельство на право собственности на землю. ДД.ММ.ГГГГ К.Н. умерла. После смерти К.Н. открылось наследство в виде земельной доли площадью 129200 кв. м в составе земельного участка с кадастровым номером №, <данные изъяты> С заявлением о принятии наследства к нотариусу он не обращался, однако фактически принял наследство в виде бытового имущества, так как проживала совместно с К.Н. на момент её смерти. Просит признать за ним право общей долевой собственности на земельную долю площадью 129200 кв. м в составе земельного участка с кадастровым №, общей площади 3998600 кв. м, <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ К.Н..

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. В деле имеется доверенность на представление его интересов ФИО2

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась. В суд поступило письменное ходатайство ФИО2, в котором она поддержала исковые требования и просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика – администрации МО Липицкое Чернского района Тульской области в судебное заседание не явился. В суд поступило письменное ходатайство главы администрации о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, поскольку администрация не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика – администрации МО Чернский район Тульской области в судебное заседание не явился. В суд поступило письменное ходатайство главы администрации о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, поскольку администрация не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо – нотариус Чернского нотариального округа Тульской области ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Представитель третьего лица – Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой.

Третье лицо – ФИО4 в судебное заседание не явилась. В суд поступило письменное ходатайство ФИО4, в котором она указала, что согласна с исковыми требованиями ФИО1, и просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии с абзацем 1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1181 ГК РФ определяет, что принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ, специального разрешения на это не требуется.

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются супруг, дети и родители наследодателя.

Из копии протокола общего собрания коллектива совхоза «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ, копий постановлений главы администрации Чернского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, сообщения филиала ППК «Роскадастр» по Тульской области « № от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что решением общего собрания коллектива совхоза «<данные изъяты>» К.Н. была включена в список лиц, имеющих право на получение земельной доли (запись в списке пенсионеров №), в связи с чем она являлась владельцем земельной доли площадью 129200 кв. м в составе земельного участка с кадастровым №, <данные изъяты>, право собственности на которую в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) не зарегистрировано.

ДД.ММ.ГГГГ К.Н. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Красивским филиалом отдела ЗАГС п. Чернь и Чернского района Тульской области ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти К.Н. открылось наследство в виде земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения площадью 129200 кв. м, расположенной в границах бывшего СПК «<данные изъяты>».

Согласно копии паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, копии паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ, копии повторного свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, копии повторного свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и письменному ходатайству ФИО4 наследниками по закону первой очереди после смерти К.Н. являются ФИО1, а также ФИО4, которая представила письменное заявление о согласии с иском, и К.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела к имуществу К.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариальной конторы не имеется.

На основании п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из справки администрации МО Липицкое Чернского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ К.Н. проживала совместно с ФИО1, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства в виде бытового имущества матери.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти К.Н.

Из справки администрации МО Липицкое Чернского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения, принадлежащая К.Н., не включалась в список невостребованных земельных долей.

С учетом установленных обстоятельств, исходя из требований вышеуказанных норм права, суд считает, что требования ФИО1 о признании за ним права общей долевой собственности на земельную долю площадью 129200 кв. м в составе земельного участка с кадастровым №, общей площади 3998600 кв. м, <данные изъяты>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ К.Н., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) к администрации муниципального образования (МО) Липицкое Чернского района Тульской области (ИНН <***>) и администрации МО Чернский район Тульской области (ИНН <***>) о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, право общей долевой собственности на земельную долю площадью 129200 кв. м, в составе земельного участка с кадастровым №, общей площадью 3998600 кв. м, <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ К.Н..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Плавский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: О.Ю.Митин

Решение суда в окончательной форме принято 19 сентября 2023 года