ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания обвиняемого под стражей

адрес 21 июля 2023 года

Судья Нагатинского районного суда адрес фио,

при секретаре фио,

с участием помощника Нагатинского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемого ФИО1,

защитника-адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО1, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

проверив представленные материалы, заслушав мнение сторон,

установил:

Настоящее уголовно дело возбуждено 15 августа 2022 года ОД Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в отношении ФИО1

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз 19 июня 2023 года руководителем следственного органа – врио заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 08 месяцев 00 суток, то есть до 28 июля 2023 года

17 августа 2022 года дознавателем ОД ОМВД России по адрес подозреваемому ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

15 декабря 2022 года предварительное расследование по уголовному делу приостановлено дознавателем ОД ОМВД России по адрес по основаниям, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 208 УПК РФ. Срок предварительного расследования составил 04 месяца 00 суток.

28 марта 2023 года постановление о приостановлении предварительного следствия было отменено и.о. заместителя Нагатинского межрайонного прокурора адрес и установлен срок дознания по уголовному делу сроком на 00 месяцев 10 суток со дня поступления уголовного дела к дознавателю.

28 марта 2023 года уголовное дело принято к производству старшим дознавателем ОД ОМВД России по адрес.

28 марта 2023 года срок дознания по уголовному делу продлен на 00 месяцев 20 суток, а всего до 04 месяцев 30 суток, то есть до 28 апреля 2023 года.

28 марта 2023 года по подозрению в совершении вышеуказанного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан ФИО1

28 марта 2023 года старшим дознавателем ОД ОМВД России Орехово-Борисово Южное адрес действия ФИО1 переквалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

28 марта 2023 года уголовное дело изъято и.о. заместителя Нагатинского межрайонного прокурора адрес из производства старшего дознавателя ОД ОМВД России Орехово-Борисово адрес Москвы и передано для дальнейшего расследования начальнику СО ОМВД России по адрес.

28 марта 2023 года настоящее уголовное дело поступило в СО ОМВД России по адрес и в тот же день принято к производству следователем СО ОМВД России по адрес.

29 марта 2023 года подозреваемому ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

30 марта 2023 года Нагатинским районным судом адрес обвиняемому ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 00 месяцев 30 суток, то есть до 28 апреля 2023 года.

25 апреля 2023 года Нагатинским районным судом адрес обвиняемому ФИО1 продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 01 месяца 30 суток, то есть до 28 мая 2023 года.

25 мая 2023 года Нагатинским районным судом адрес обвиняемому ФИО1 продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 30 суток, то есть до 28 июня 2023 года.

21 июня 2023 года Нагатинским районным судом адрес обвиняемому ФИО1 продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 30 суток, то есть до 28 июля 2023 года.

С последнего продления срока содержания под стражей обвиняемого ФИО1 по уголовному делу выполнен ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве следователя.

Следователь в своем ходатайстве о продлении срока содержания под стражей ссылается на то, что Срок содержания обвиняемого ФИО1 под стражей истекает 27 июля 2023 года и на указанную дату составит 03 месяца 30 суток.

Для обеспечения принятия прокурором, а также судом решений по поступившему уголовному делу потребуется дополнительный срок не менее 24 суток.

Избранная в отношении обвиняемого ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. Так, ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления, направленного против жизни и здоровья, относящегося к категории тяжких, за которое законодательством Российской Федерации предусмотрено наказание свыше 3 лет лишения свободы, официально не работает, в связи с чем, не имеет постоянного легального источника дохода, при этом, несмотря на тот факт, что ФИО1 является гражданином Российской Федерации, последний постоянного места жительства в адрес не имеет, зарегистрирован в субъекте Российской Федерации, находящемся на значительном удалении от места проведения предварительного следствия, ранее нарушал условия избранной ему меры пресечения, самовольно покинув 13 декабря 2022 года место жительства. Таким образом, у органов предварительного следствия имеются достаточные основания полагать, что ФИО1, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, опасаясь понести наказание в виде реального лишения свободы за совершенное им преступление, сможет вновь скрыться от органов предварительного расследования и суда, оказать давление на участников уголовного судопроизводства, в частности на потерпевшего и свидетелей, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Следователь поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Прокурором в судебном заседании данное ходатайство поддержано полностью.

Обвиняемый не возражали против продления срока содержания под стражей, защитник возражал.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, находит ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как оно составлено с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, в установленные законом сроки, и суду представлены материалы, подтверждающие обоснованность заявленного ходатайства.

Уголовное дело возбуждено уполномоченным на то должностным лицом, при наличии достаточных к тому оснований. Обвинение ФИО1 предъявлено в установленные законом сроки, а избрание меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении указанного лица произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

При рассмотрении ходатайства, с учетом требований ст. 108, ч.2 ст.109, 110 УПК РФ, не давая оценки доказанности обвинения, предъявленного ФИО1, поскольку на данной стадии суд не может давать оценку собранным органами предварительного следствия доказательствам, суд учитывает тяжесть вменяемого преступления, сведения о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства, в том числе, предусмотренные ст. 99 УПК РФ, в том числе то, что ФИО1 является гражданином РФ, ранее не судим, однако обвиняется в совершении тяжкого насильственного преступления, за которое законодательством предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы. Обстоятельства, на основании которых была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а также иным путем воспрепятствовать производству по делу.

В материале имеются сведения, подтверждающие обоснованность подозрения в причастности ФИО1 к совершению вменяемого ему преступления. При этом вопросы доказанности вины не подлежат рассмотрению судом при продлении срока содержания под стражей, поскольку связаны с оценкой доказательств по делу и выходят за пределы судебного разбирательства, установленные ст. 109 УПК РФ.

Суд учитывает, что данных о том, что ФИО1 не может содержаться в условиях следственного изолятора, в том числе, по состоянию здоровья, суду не представлено.

Оценивая объем следственных действий, который необходимо выполнить органам уголовного преследования, связанный с проведением расследования по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что срок, о продлении которого ходатайствует следователь, является обоснованным и разумным, при этом суд отмечает, что за предшествующий период расследования по настоящему уголовному делу следствием проделан значительный объем следственных и процессуальных действий, что, в свою очередь, свидетельствует о том, что следствие по настоящему делу проводится в разумные сроки.

Учитывая, что закончить следствие в установленный срок не представляется возможным по объективным причинам, срок содержания обвиняемого ФИО1 под стражей истекает, оснований для отмены или изменения меры пресечения не имеется, суд полагает необходимым продлить срок содержания под стражей на период следствия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 108, 109 УПК РФ, суд

постановил:

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1 на 00 месяцев 24 суток, а всего до 04 месяцев 23 суток, то есть до 22 августа 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья фио