УИД 34RS0001-01-2023-001096-94

Дело № 2-2334/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волгоград 08 августа 2023 года

Ворошиловский районный суд Волгограда в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой М.В.,

при ведении протокола помощником судьи Горочкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСН «Наш Дом» к Сытилину ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, по обязательному взносу на капитальный ремонт,

установил:

ТСН «Наш Дом» обратилось с иском к Сытилину ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, по обязательному взносу на капитальный ремонт.

До начала судебного разбирательства из отдела из отдела адресно-справочной службы Управления по вопросам миграции ГУ МВД по Волгоградской области поступили сведения о том, что ответчик снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о передаче дела по подсудности на рассмотрение в Дзержинский районный суд Волгограда по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как следует из материалов дела, при подаче настоящего иска истцом указан адрес ответчика: <адрес>, что относится к территории <адрес>.

Вместе с тем, согласно поступившим сведениям Отдела АСР УВМ ГУ МВД России по <адрес>, последнее известное место жительства ответчика: <адрес>, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, без регистрации.

Согласно выписке из ЕГРН ответчику на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что находится в юрисдикции Дзержинского района г.Волгограда.

Таким образом, указанные обстоятельства не позволяют суду сделать вывод о наличии оснований для отнесения рассмотрения настоящего иска к подсудности Ворошиловского районного суда г. Волгограда.

Согласно статье 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В силу ст. 33 ГПК РФ, дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик не имеет регистрации и имущества на территории Ворошиловского района г. Волгограда, на момент рассмотрения спора ответчик не проживает на территории, на которую распространяется юрисдикция Ворошиловского районного суда г.Волгограда, о чем не было известно на момент принятия иска, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче для рассмотрения в Дзержинский районный суд г.Волгограда, по месту нахождения имущества ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Товарищества собственников недвижимости «Наш Дом» к Сытилину ФИО5 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, по обязательному взносу на капитальный ремонт, передать для рассмотрения в Дзержинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд Волгограда в течение 15 дней.

Председательствующий М.В. Кузнецова