Решение по делу № 2-348/2023 от 15.02.2023

№2-348/2023

26RS0017-01-2023-000119-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Мамышевой М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда гражданское дело по исковому заявлению комитета имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска к администрации города-курорта Кисловодска о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества,

установил:

комитет имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска обратился в суд с заявлением к администрации города-курорта Кисловодска о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества.

В обоснование заявленных требований указано, что решением Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ определен размер возмещения ФИО1 за изымаемое жилое помещение – <адрес>, расположенную по <адрес> с КН №, площадью 41,4 кв.м. в размере 6889357 рублей.

Решение суда исполнено в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решением Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования комитета имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска к ФИО1 об изъятии жилого помещения для муниципальных нужд, прекращении права собственности, исключении записи из ЕГРН, изъятии земельного участка. Суд

постановил:

изъять жилое помещение <адрес> кадастровым номером №, площадью 41,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, находящегося собственности ФИО1 для муниципальных нужд; прекратить право собственности ФИО1 жилого помещения с кадастровым номером №, площадью 41,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; исключить запись № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре недвижимости о праве собственности ФИО1 на объект недвижимости с кадастровым номером №; изъять земельный участок с кадастровым номером № площадью 850 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>.

Указанное решение суда исполнено, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, комитетом имущественных отношений исполнены требования, предусмотренные гражданским законодательством при изъятии квартиры, расположенной в аварийном доме и земельного участка, на котором расположен аварийный дом, для муниципальных нужд путем выкупа.

Признание муниципальной собственности необходимо для реализации полномочий в отношении муниципального имущества.

На основании изложенного истец просит суд: признать право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества – жилое помещение, <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> с КН №, площадью 41,4 кв.м.

В судебное заседание представитель комитета имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска, представитель заинтересованного лица администрации города-курорта Кисловодска, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В суд от представителя комитета имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Другие участвующие в деле лица о причинах неявки представителей не сообщили.

В соответствии с ч.1, 3, 5 ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Как следует из ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Подпунктом 3 пункта 4 ст. 56,11 ЗК РФ установлено, что с момента прекращения права частной собственности на изымаемые земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества на них возникает право собственности муниципального образования в случае, если такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества изъяты для муниципальных нужд.

Как видно из решения Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ определен размер возмещения ФИО1 за изымаемое жилое помещение – <адрес>, расположенную по <адрес> с КН №, площадью 41,4 кв.м. в размере 6889357 рублей.

Решение суда исполнено в полном объеме, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

постановил:

Указанное решение суда исполнено, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях предусмотренным настоящим Кодексом.

Таким образом, судом установлено, что указанный объект недвижимости, квартира, расположенная в аварийном доме и земельного участка, на котором расположен аварийный дом, для муниципальных нужд путем выкупа.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований комитета имущественных отношений и считает возможным признать право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества – жилое помещение, <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> с КН №, площадью 41,4 кв.м.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования комитета имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска к администрации города-курорта Кисловодска о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества - удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества – жилое помещение, <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> с КН №, площадью 41,4 кв.м.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня его принятия, путём подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.

Судья К.Ю. Домоцев

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья К.Ю. Домоцев