Дело № 2-120/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года <адрес>

Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в составе: судьи Монгуша С-Ч.С., при секретаре ДАО с участием представителя истца помощника прокурора <адрес> Республики Тыва СБШ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Республики Тыва БСА, в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению сельский дом культуры сумона Усть-Буренский <адрес> Республики Тыва об обязании в течение 3 месяцев, со дня вступления в законную силу решения суда устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды, путем постановки на учет, принадлежащие на установленном законом праве объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающуюсреду,

установил:

Прокурор <адрес> Республики Тыва БСА в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению сельский дом культуры сумона Усть-Буренский <адрес> Республики Тыва об обязании в течение 3 месяцев, со дня вступления в законную силу решения суда устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды, путем постановки на учет, принадлежащие на установленном законом праве объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающуюсредууказав, что по результатам проверки соблюдения федерального законодательства об охране окружающей среды, в том числе об охране атмосферного воздуха, установлено, что МБУ СДК <адрес> в региональном государственном реестре объектов, оказывающих негативное воздействие, в Министерстве лесного хозяйства и природопользования Республики Тыва не включена. Так, согласно предоставленным сведениям Министерства лесного хозяйства и природопользования Республики Тыва по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в региональном государственном реестре объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, поставлены только 47 объектов, находящихся и осуществляющих деятельность на территории <адрес>. В их числе котельная МБУ СДК <адрес> отсутствует. Из лимитов потребления электрической и тепловой энергии, водоснабжения, котельно-печного топлива для казенных, бюджетных и автономных учреждений <адрес> на 2023 года установлено, что административное здание сельского дома культуры, расположенное по адресу: <адрес> печным отоплением, в период отопительного сезона на отапливание здания в соответствии с установленными лимитами расходует около 45 тонн угля. Котельная на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, не ставилась, заявка в Министерство лесного хозяйства и природопользования Республики Тыва не подавалась. В процессе деятельности организации от стационарного источника выброса – котельной, поступают вредные загрязняющие вещества. Таким образом, котельная МБУ СДК <адрес> должна быть поставлена на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду. Указанное создает угрозу бесконтрольного негативного воздействия на окружающую среду, нарушает права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду и санитарно- эпидемиологическое благополучие, гарантированные Конституцией РФ.

Просит обязать ответчика в лице директора, в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды, путем постановки на государственный учетМинистерства лесного хозяйства и природопользования Республики Тыва, принадлежащие на установленном законом праве объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне истца привлечено Министерство лесного хозяйства и природопользования Республики Тыва.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора <адрес> Республики Тыва СБШ просил иск удовлетворить по указанным в нем основаниям.

Представитель ответчика МБУ СДК <адрес> Республики Тыва ИАА в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Министерство лесного хозяйства и природопользования Республики Тыва в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, направило ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Через приемную суда от представителя ответчика – от директора МБУ СДК <адрес> Республики Тыва ИАА поступило заявление о признании исковых требований прокурора <адрес> Республики Тыва о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды путем постановки на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, в полном объеме. Правовые последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст.173, 220 ГПК РФ, известны и понятны.

Изучив материалы дела, заявление представителя ответчика ИАА о признании иска, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, совершено ответчиком добровольно в письменной форме, в связи с чем, подлежит утверждению.

Положениями ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора <адрес> Республики Тыва БСА в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению сельский дом культуры сумона Усть-Буренский <адрес> Республики Тыва об обязании в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды, путем постановки на учет, принадлежащие на установленном законом праве объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающуюсреду, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика Муниципального бюджетного учреждения сельского дома культуры сумона Усть-Буренский <адрес> Республики Тыва подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в доход муниципального образования «Каа-Хемский кожуун Республики Тыва».

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление прокурора <адрес> Республики Тыва БСА в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному учреждению сельский дом культуры сумона Усть-Буренский <адрес> Республики Тыва об обязании в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды, путем постановки на учет, принадлежащие на установленном законом праве объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду, удовлетворить.

Возложить обязанность на Муниципальное бюджетное учреждение сельский дом культуры сумона Усть-Буренский <адрес> Республики в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, устранить нарушения законодательства об охране окружающей среды путем постановки на государственный учет в Министерстве лесного хозяйства и природопользования Республики Тыва, принадлежащий на установленном законом праве объект – котельную, оказывающую негативное воздействие на окружающую среду.

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения сельского дома культуры сумона Усть-Буренский <адрес> Республики Тыва государственную пошлину в размере 300 рублей в доход Муниципального образования «Каа-Хемский кожуун Республики Тыва».

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Каа-Хемский районный суд Республики Тыва в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы, со дня его вынесения.

Судья Монгуш С-Ч.С.