УИД 22RS0067-01-2023-005521-14

Дело № 5-578/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 24 ноября 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края Герлах Н.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина Республики Таджикистан

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Таджикистан, проживающего: <адрес> официально не трудоустроенного, инвалидности, хронических заболеваний не имеющего, паспорт гражданина Республики Таджикистан Р401359851 от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленному старшим УУП ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу Бутырских В.Е., ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут по адресу <адрес>, выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда с территории Российской Федерации по истечении срока пребывания, чем нарушил режим пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации.

Действия ФИО1, квалифицированы по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, в судебном заседании указал, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. Вину в совершении правонарушения признал полностью, согласился с протоколом об административном правонарушении, дал пояснения, соответствующие обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что получал патент, срок которого истек ДД.ММ.ГГГГ, далее патент не продлил и не выехал с территории Российской Федерации в связи с отсутствием денег, а также, что около 1 месяца сожительствует с ФИО2, являющейся гражданкой Российской Федерации, родители и другие родственники проживают в Таджикистане, супруги и детей не имеет.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании показала, что познакомилась с ФИО1 через Интернет, после конфликта с родителями около месяца проживает с ним совместно у его знакомых.

Выслушав ФИО1, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, выявлен гражданин Республики Таджикистан ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации, срок пребывания ФИО1 на территории Российской Федерации истек ДД.ММ.ГГГГ, то есть ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда с территории Российской Федерации, при этом разрешение на временное проживание, вид на жительство ему не выдавались, равно как иные документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ был выдан патент, срок которого истек ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1, сведениями СПО «Мигрант-1», отметками о въездах и выездах в паспорте, рапортом УУП ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Барнаулу Бутырских В.Е.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания в Российской Федерации, при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, совершенное ФИО1 деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо мер к тому, чтобы узаконить свое правовое положение после истечения срока пребывания, ФИО1 не предпринято.

Близкие родственники граждане Российской Федерации на территории Российской Федерации не проживают. Доказательств наличия прочных семейных, родственных связей, а также каких-либо обязательств личного характера, неисполнение которых могло бы повлечь нарушение прав иных лиц, находящихся на территории Российской Федерации, в настоящее судебное заседание не представлено. Непродолжительное в течение месяца проживание иностранного гражданина с гражданкой Российской Федерации ФИО3 не свидетельствует об устойчивых и прочных семейных связях ФИО1 с гражданами Российской Федерации.

В силу ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Оценив все представленные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу об отсутствии в материалах дела заслуживающих внимания доказательств, свидетельствующих о необходимости оставления ФИО1 в Российской Федерации.

При назначении ФИО1 наказания, судья учитывает, что он, в нарушение действующего законодательства, находится на территории России нелегально.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, которое сопряжено с повышенной общественной опасностью, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие на территории Российской Федерации прочных семейных связей, смягчающие административную ответственность обстоятельства и назначает наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО1, его имущественного положения, суд полагает возможным назначить административное выдворение в форме принудительного выдворения из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с содержанием его до административного выдворения в специальном учреждении Центре временного содержания иностранных граждан при УМВД России по г.Барнаулу, расположенном по адресу: <адрес>.

Разъяснить, что штраф необходимо оплатить не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

Расчётный счёт получателя: №.

Документ, подтверждающий уплату штрафа представить в Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Неуплата административного штрафа в указанный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения с подачей жалобы в Алтайский краевой суд либо через Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края.

Судья Н.И. Герлах