Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

Резолютивная часть постановления оглашена ДД.ММ.ГГГГ

Мотивированное постановление составлено ДД.ММ.ГГГГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда Никонова Т.Н.

с участием лица,

в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1,

потерпевшей К,

при секретаре Семеновой М.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , гражданки РФ, замужней, имеющей двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: , р., работающей в , ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 05 мин. ФИО1, управляя автомобилем «Рено Аркана» государственный регистрационный знак №, на перекрестке – , р., в пути следования совершила проезд на запрещающий сигнал светофора на регулируемом перекрестке, в результате произошло столкновение с автомобилем «Хюндай Туксон» гос.рег.знак № под управлением водителя К В результате ДТП водителю автомобиля «Хюндай Туксон» гос.рег.знак № потерпевшей К был причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая К в судебном заседании пояснила, что ехала по проспекту Никольскому в сторону Академгородка. Увидела боковым зрением, что на нее двигается машина, увеличила скорость, на перекрестке произошло ДТП, удар пришелся по середине, больше на заднюю дверь, лопнули обшивки сиденья, ей были причинены телесные повреждения: рассечена левая сторона на голове, ушиб левого плечевого сустава, перелом 2 ребер, ее доставили в медучреждение.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, К, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, составленным в соответствии с установленными законом требованиями с участием ФИО1, которая замечаний к протоколу не имела (л.д. 4);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ «Новосибирское областное клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы», из которого следует, что у К имелись телесные повреждения: рана лобной области слева, закрытый перелом 3-го ребра слева по средне-подмышечной линии слева, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно в условиях автодорожной травмы ДД.ММ.ГГГГ. Выявленные у К травмы оценены экспертом как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д. 7-10);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы участники ДТП, потерпевшая в результате ДТП, состояние дорожного покрытия (л.д. 26-29);

- схемой ДТП, в которой отражена обстановка места ДТП, место расположения транспортных средств и место столкновения (л.д. 30), с данной схемой участники ДТП согласились;

- письменным объяснением К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 07:05 на технически исправном автомобиле Хюндай Туксон г/н № двигалась по в сторону пр-т, в левом ряду, со скоростью около 40 км/ч, сухой асфальт и неограниченная видимость, движение почти отсутствовало. В пути следования была пристегнута ремнем безопасности, на перекрестке регулируемом светофором пр-т, выехала на перекресток при зеленом сигнале светофора в прямом направлении, где и произошло ДТП с участием автомобиля Рено. В результате ДТП пострадала. Вину в ДТП не признает (л.д. 31);

- письменным объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 07:05 двигалась по пр-ту Никольский в сторону со скоростью 50 км/ч, погодные условия ясные, видимость неограниченная, дорога сухая. У дома № с автомобилем г/н № произошло ДТП. Она была пристегнута ремнем безопасности, отвлеклась, проехала на светофоре на красный свет. Вину в ДТП признает (л.д. 32);

а также другими материалами дела.

Вышеуказанные доказательства суд считает достоверными и принимает их во внимание в полном объеме, поскольку они последовательны, согласуются между собой и являются допустимыми, так как были получены в соответствии с требованиями закона.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 6.13 Правил дорожного движения Российской Федерации, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Нарушение требований указанных пунктов Правил дорожного движения водителем ФИО1 повлекло столкновение транспортного средства под её управлением с автомобилем «Хюндай Туксон» гос.рег.знак № под управлением К, и причинение последней легкого вреда здоровью.

Совокупность собранных по делу доказательств объективно свидетельствует о том, что причинение легкого вреда здоровью потерпевшей К находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившей Правила дорожного движения.

Причинение потерпевшей К в результате ДТП телесных повреждений, а также степень тяжести вреда установлена заключением эксперта, не доверять которому у суда оснований не имеется.

Оценив представленные доказательства по делу в совокупности, суд находит установленной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и квалифицирует её действия как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими, административную ответственность ФИО1, суд считает признание вины, наличие двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности ФИО1, суд полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, необходимо представить в суд.

При отсутствии документа об уплате штрафа в установленный срок соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа: № счета получателя средств №.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд в течение 10 дней со дня вручения/получения копии постановления.

Председательствующий подпись Т.Н. Никонова

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ постановление не вступило в законную силу.

Подлинник постановления находится в материалах дела №) Кировского районного суда .