Решение по делу № 2-640/2023 от 08.06.2023 - о возложении обязанности открыть расчетный счет.

УИД66RS0015-01-2023-000445-20

Дело № 2-640/2023

Мотивированное решение составлено 08.06.2023

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

01 июня 2023 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емашовой Е.А., при секретаре судебного заседания Жигаловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора *Адрес* действующего в интересах ФИО1, и неопределенного круга лиц к Садоводческому товариществу «ЮРУ-1» о возложении обязанности открыть расчетный счет,

Установил:

Прокурор города Асбеста обратился в Асбестовский городской суд в интересах неопределенного круга лиц и ФИО1 к Садоводческому товариществу «ЮРУ-1» (далее СТ «ЮРУ-1») о возложении обязанности предоставить документы и открыть расчетный счет, указав, что в прокуратуру города Асбеста поступило обращение ФИО1 о нарушении его прав как члена СТ «ЮРУ-1». В ходе осуществления общенадзорных мероприятий установлено, что ФИО1 направлено заявление от 02.09.2021 в СТ «ЮРУ-1» о предоставлении документов, при этом документы, указанные в обращении заявителю не представлены для ознакомления. СТ «ЮРУ-1» обязанность по предоставлению документов для ознакомления не выполнена, запрашиваемые документы не представлены. Кроме того, СТ «ЮРУ-1» не выполнена обязанность по выдаче ФИО1 членской книжки или другой заменяющий ее документ, подтверждающий членство в товариществе в соответствии с требованиями ч. 13 ст. 12 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Также в нарушении требований ч.1,3 ст. 15 вышеуказанного Федерального закона, в СТ «ЮРУ-1» отсутствует надлежащим образом оформленный реестр членов товарищества. В ходе осуществления общенадзорных мероприятий установлено, что у СТ «ЮРУ-1» отсутствует расчетный счет товарищества для сбора взносов членов товарищества. В соответствии с п.3 ст.14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном Уставом товарищества, на расчетный счет товарищества. Таким образом, сбор членский взносов с членов товарищества может быть осуществлен СТ «ЮРУ-1» только на расчетный счет товарищества. По факту выявленных нарушений, в адрес председателя СТ «ЮРУ-1» 19.01.2022 внесено представление об устранении выявленных нарушений закона, вместе с тем до настоящего времени нарушения не устранены.

Истец просил обязать СТ «ЮРУ-1» в течении 1 месяца со дня вступления решения в законную силу: предоставить ФИО1 для ознакомления документы, запрошенные ФИО1 в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»; выдать ФИО1 членскую книжку или другой заменяющий ее документ, подтверждающий членство в садоводческом товариществе «ЮРУ-1»; открыть расчетный счет в кредитной организации СТ «ЮРУ-1» для сбора членских взносов.

Определением Асбестовского городского суда Свердловской области от 13.04.2023 года исковое заявление прокурора города Асбеста действующего в интересах неопределенного круга лиц и ФИО1 к Садоводческому товариществу «ЮРУ-1» в части требований о возложении обязанности предоставить документы, а именно: обязать СТ «ЮРУ-1» в течение 1 месяца со дня вступления решения в законную силу: предоставить ФИО1 для ознакомления документы, запрошенные ФИО1 в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»; выдать ФИО1 членскую книжку или другой заменяющий ее документ, подтверждающий членство в садоводческом товариществе «ЮРУ-1», оставлено без рассмотрения, поскольку 03.03.2023 к производству Асбестовского городского суда Свердловской области принято исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Садоводческому товариществу «ЮРУ-1» о признании недействительными решений общих собраний, решений членов правления садоводческого товарищества, о возложении обязанности выдать документы, то есть с данным требованием прокуратура города Асбеста, действующая в интересах ФИО1, обратилась в суд 22.03.2023, при этом ранее, 27.02.2023 г., аналогичный иск был подан к тому же ответчику самим ФИО1, в настоящее время иск находится в производстве Асбестовского городского суда.

После оставления части требований без рассмотрения, истец, указав, что имеется принятое *Дата* года на общем собрании членов СТ «ЮРУ-1» решение о необходимости открытия расчетного счета, уточнив требования, просит возложить на

Садоводческое товарищество «ЮРУ-1» обязанность открыть расчетный счет.

Помощник прокурора г. Асбеста Киряков С.А. настаивал на удовлетворении исковых требований.

Истец ФИО1 настаивал на удовлетворении исковых требований, пояснив, что общее собрание членов СТ «ЮРУ-1» было созвано по инициативе правления, заседание правления состоялось *Дата*, общее собрание членов товарищества состоялось *Дата* без участия председателя товарищества Свидетель №2, поскольку она на него не явилась, протокол собрания вела Свидетель №1, председателем собрания была избрана Свидетель №3, после указанного собрания протокол был составлен в четырех экземплярах, один экземпляр был направлен председателю товарищества заказным письмом с уведомлением, но не был ею получен, у ФИО1 имеется только копия протокола собрания, считает, что на указанном им собрании было принято решение о необходимости открытия счета СТ «ЮРУ-1» в Сбербанке, однако ни председатель Свидетель №2, ни председатель ФИО3 принятое решение не исполнили.

Представитель ответчика СТ «ЮРУ-1» ФИО4, действующая на основании доверенности, указала, что сведения о том, что *Дата* было проведено общее собрание членов СТ «ЮРУ-1» и на нем было принято решение об открытии счета у товарищества отсутствуют, в Журнале для общих собраний и заседаний правления СТ «ЮРУ-1» протоколы заседания правления от *Дата* и протокола общего собрания от *Дата* отсутствуют, реестр членов товарищества на указанную дату также не имеется, соответственно установить факт того, что члены товарищества принимали решение о необходимости открытия счета не представляется возможным. Кроме этого, пояснила, что даже при наличии указанного решения, действующий на сегодняшний день председатель товарищества ФИО3 не может открыть расчетный счет в банке, поскольку решение об избрании его председателем товарищества оспаривается истцом ФИО1, а новое собрание об избрании председателя ещё не состоялось, ранее его избирали председателем в 2020 году, но с этого времени прошло более 2 лет, в связи с чем, в Банке открывать счет отказываются, в связи с не подтверждением председателем товарищества своих полномочий.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей ФИО8, Свидетель №3, Свидетель №2, ФИО9, Свидетель №1, обозрев материалы гражданского дела *Номер* по иску ФИО1 к СТ «ЮРУ-1» о признании недействительными решений общего собрания СТ «ЮРУ-1, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положений п. 1 ст. 16 Федеральный закон от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

Статьей 17 Федеральный закон от 29.07.2017 № 217-ФЗ, определена исключительная компетенция общего собрания членов товарищества, к которой относятся, в том числе, изменение устава товарищества, избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий, утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества.

Как установлено в судебном заседании и следует из выписки из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица от 29.03.2023 года, садоводческое товарищество «ЮРУ-1» было зарегистрировано 10.05.2000 года Администрацией главы города Асбеста. Устав садоводческого товарищества «ЮРУ-1» был утвержден общим собранием садоводческого товарищества, что указано в проколе *Номер* от *Дата*.

Согласно п. 7.2, п.7.4. Устава садоводческого товарищества «ЮРУ-1», делами садоводческого товарищества управляет общее собрание членов товарищества, а в период между собраниями – правление товарищества. Правление товарищества является исполнительным органом товарищества, подотчетным в своей работе общему собранию членов товарищества. Избирается из числа членов товарищества сроком на два года, в количестве не менее пяти человек. Из своего состава правление избирает председателя, его заместителя и казначея.

Председателем товарищества является ФИО3, запись об этом внесена в ЕРГЮЛ 30.09.2020 года.

Истец ФИО1 утверждает, что на общем собрании членов садоводческого товарищества «ЮРУ-1», которое состоялось *Дата*, было принято решение об открытии расчетного счета товарищества в Сбербанке России, однако указанное решение до настоящего времени не исполнено председателем товарищества, расчетный счет не открыт, в связи с чем, он обратился в прокуратуру г. Асбеста. ФИО1 считает, что его право на внесение взносов на расчетный счет товарищества нарушается отсутствием открытого счета, он не может исполнить свою обязанность по внесению взносов, а также проконтролировать финансово-экономическое обоснование размера этих взносов.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в совокупности с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалы дела предоставлена копия протокола внеочередного общего собрания членов СНТ «ЮРУ-1» от *Дата*, указано, что присутствует 35 человек, кворум имеется. Однако подлинный протокол никем из сторон не предоставлен, ответчик отрицает существование подлинного протокола и самого факта проведения собрания по инициативе правления СТ «ЮРУ-1», реестр членов на указанную дату также никем не предоставлен, допрошенные в судебном заседании свидетели дали противоречивые показания относительно проведения данного собрания, инициаторов собрания, извещения членов товарищества о предстоящем собрании и решений, которые на нем были приняты. Председатель собрания Свидетель №3, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что не помнит, чтобы принималось решение об открытии расчетного счета, и чтобы протокол собрания был изготовлен на большом количестве листов, она подписывала только последнюю страницу протокола, и он состоял из двух-трех листов, они не были сшиты между собой.

Из представления заместителя прокурора г. Асбеста Свердловской области об устранении нарушений закона от 19.01.2022 года № 02.3-04-2022, направленного в адрес председателя садоводческого товарищества «ЮРУ-1» ФИО3, следует, что в ходе осуществления общенадзорных мероприятий установлено, что у Садоводческого товарищества «ЮРУ» отсутствует расчетный счет товарищества для сбора взносов членов товарищества. При этом в представлении не указано на тот факт, что решение об открытии расчетного счета было принято общим собранием членов товарищества.

В соответствии с п.3 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ, членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Таким образом, исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает, что исковые требования прокурора города Асбеста действующего в интересах ФИО1, и неопределенного круга лиц к Садоводческому товариществу «ЮРУ-1» о возложении обязанности открыть расчетный счет, подлежат удовлетворению, но поскольку полномочия по принятию решения об открытии банковского (расчетного) счета товарищества являются исключительной компетенцией общего собрания членов товарищества, то на ответчика надлежит возложить обязанность организовать общее собрание членов товарищества с включением в повестку собрания вопроса «О принятия решения об открытии банковских счетов товарищества».

В силу положений ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого оно должно быть исполнено.

Учитывая объем работ, которые необходимо провести ответчику для исполнения возложенных на него обязанностей, суд полагает, что срок в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу, соответствует положениям ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и является разумным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковые требования прокурора города Асбеста действующего в интересах ФИО1, и неопределенного круга лиц к Садоводческому товариществу «ЮРУ-1» о возложении обязанности открыть расчетный счет, удовлетворить.

Возложить на Садоводческое товарищество «ЮРУ-1» (ОРГН 1026600631309, ИНН <***>/КПП 668301001) обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу организовать общее собрание членов товарищества с включением в повестку собрания вопроса «О принятия решения об открытии банковских счетов товарищества».

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение одного месяца, со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Асбестовского городского суда Е.А. Емашова