Дело № 2-1932/2023

УИД 75RS0002-01-2023-003577-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2023 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Калгиной Л.Ю.

при секретаре Егоровой Я.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску гражданское дело по иску ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

ООО СК «Сбербанк Страхование» в лице ООО «Экспертный Совет» обратилось с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Страховой компанией и ФИО2 был заключён договор страхования № «Защита квартиры премьер» <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В период действия договора страхования, ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика, являющейся собственником <адрес> по тому же адресу, произошёл залив (течь гибкой подводки к унитазу), в результате которого была повреждена внутренняя отделка квартиры страхователя. Согласно сметному расчёту, стоимость восстановительного ремонта застрахованной квартиры составила 462 464,00 рублей. Истец, признав случай страховым, выплатил ФИО2 страховое возмещение, с учётом лимитов, в размере 198 000,00 рублей, в связи с чем, указанную сумму в порядке суброгации должна возместить истцу ответчик, являющаяся непосредственным причинителем вреда. Истец, ссылаясь на своё право предъявить к причинившему вред лицу в порядке суброгации требование в размере произведённой страховщиком страховой выплаты, просит взыскать с ФИО1 в свою пользу ущерб – 198 000,00 рублей, судебные расходы на уплату государственной пошлины – 5 160,00 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, представителей не направили, о судебном разбирательства извещены; истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судом на обсуждение поставлен вопрос о подсудности данного спора другому суду.

На основании статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Факт постоянного или преимущественного проживания в определённом месте (место жительства) удостоверяется регистрацией по месту жительства. Факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

Истец обратился в суд с иском к ФИО1, указав место жительства ответчика по адресу: <адрес>.

Согласно справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Забайкальскому краю о месте жительства ФИО1, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

Разрешая вопрос о подсудности дела по правилам статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд при определении места жительства ответчика исходит из данных адреса его регистрации, учитывая, что факт непроживания ответчика по месту регистрации должен быть подтверждён соответствующими документами.

Вышеуказанное место жительства (адрес регистрации) ответчика ФИО1 не входит в границы территориальной подсудности Ингодинского районного суда г. Читы.

Таким образом, данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности и в силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г. Читы.

Руководствуясь частью 3 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ООО Страховая компания «Сбербанк Страхование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании судебных расходов направить для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Читы (<...>).

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение 15 дней.

Судья Л.Ю. Калгина