№ 9-668/2023; М-2244/2023

УИД: 42RS0005-01-2023-002893-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово 03 июля 2023 года

Судья Заводского районного суда города Кемерово Долженкова Н.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления ФИО1 к ФИО2 Яне ФИО2 о признании сделки мнимой,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать договор займа между ФИО1 и ФИО4 на сумму 1500000 руб. (ничтожной) сделкой. Применить последствия мнимой (ничтожной) сделки, обязав ФИО2 вернуть денежные средства, перечисленные ей по исполнительному производству.

Определением Заводского районного суда г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было оставлено без движения, истцу предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно для устранения недостатков поданного искового заявления. включительно для устранения недостатков поданного искового заявления, а именно: представить решение Ленинского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом заверенное и с отметкой о вступлении в законную силу; сведения о том, что была замена взыскателя ФИО5 на ФИО2, договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, расписка, график платежей и т.п.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение определения Заводского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ истцом направлены документы – копия решения Ленинского районного суда г.Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, однако суда копия указанного решения в обезличенном виде.

Таким образом, недостатки указанные судом в определении от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме не устранены.

В соответствии с ч. 3 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым возвратить истцу исковое заявление со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 135, 136, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 Яне ФИО2 о признании сделки мнимой, возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение о возвращении искового заявления может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Заводский районный суд г. Кемерово в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения.

Судья: Н.А.Долженкова

Копия верна: