ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 мая 2023 года г. Кинель Самарская область
Кинельский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Лейновой С.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кирилловой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-838/2023 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 223 232 руб. на срок 48 месяцев с уплатой 34,90% годовых. Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 110 669 руб. 19 коп.. В связи с чем, истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 110669 руб. 19 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 413 руб. 38 коп..
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебные извещения возвращены без вручения адресату по истечении срока хранения в отделении почтовой связи, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
При этом заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 223 232 руб. на срок 48 месяцев с уплатой процентов за пользование денежными средствами в размере 34,90% годовых.
Установлено, что банк исполнил свои обязательства по предоставлению суммы кредита, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно условиям кредитного договора погашение задолженности должно осуществляться ежемесячными платежами в размере 8717 руб. 19 коп..
Также на основании заявления ФИО1 ей предоставлена дополнительная услуга в виде ежемесячного направления извещений по кредиту.
Установлено, что ФИО1 не исполнила свои обязательства по кредитному договору.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 110 669 руб. 19 коп., из которых: 110495 руб. 19 коп. – сумма основного долга, 174 руб. – комиссия за направление извещений.
Учитывая, что факт неисполнения ФИО1 обязанности по возврату суммы кредита нашел свое подтверждение, суд приходит к выводу о наличии у ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» оснований требовать взыскания задолженности в судебном порядке.
Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию задолженность в размере 110 669 руб. 19 коп..
В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 413 руб. 38 коп..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору в размере 110 669 руб. 19 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 413 руб. 38 коп..
Ответчик вправе подать в Кинельский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 17.05.2023.
Судья <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>