Дело № 5-11/2023

Протокол 44 ВВ № 568214

УИД 44RS0028-01-2023-000929-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кострома 19 июня 2023 года

Судья Костромского районного суда Костромской области Еськова А.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, *****,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу (адрес) от 17 июня 2023 года ФИО1 17 июня 2023 года в 19 часов 05 минут по адресу: <...>, управляя транспортным средством ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №, не выполнил законное требование сотрудника полиции о передаче документов, не назвал установочные данные, пытался скрыться, отталкивал сотрудника полиции, хватал за форменное обмундирование, не неоднократные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью. Пояснил, что ехал с другом из д. Лапино, в д.Песочное заехали на автозаправочную станцию, после чего остановили, вышли из машины, открыли капот. В этот момент подошли сотрудники полиции, попросили предъявить документы. Он отказался, т.к. не был за рулем. Указал, что все осознал, раскаивается в содеянном, просил назначить штраф.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

В силу ч. 3 ст. 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В силу п.п. 1 и 2 ч. 1 ст. 13 указанного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется, в том числе право:

1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;

2) требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 17 июня 2023 года около 19 часов по адресу: <...>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о передаче документов, не назвал установочные данные, пытался скрыться, отталкивал сотрудника полиции, хватал за форменное обмундирование, не неоднократные требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий не реагировал.

Поскольку требования, содержащиеся в письменной форме, о приведении внешнего вида указанных стекол автомобиля в соответствии положениями технического регламента, А. выполнены не были, должностным лицом обосновано был составлен протокол об административном правонарушении, отвечающий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л. д. 1).

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 17 июня 2023 года, с содержанием которого он ознакомлен, замечаний не имел; рапортом сотрудник полиции ИДПС ОСВ ДПС ГИБДД УМВД России по (адрес) ФИО4 от ДДММГГГГ, согласно которому было остановлено транспортное средство управляя транспортным средством ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, который отказывался пройти в патрульный автомобиль, пытался сбежать; видеозаписью.

Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Фактические обстоятельства правонарушения ФИО1 не оспаривает.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, наличие малолетнего ребенка на иждивении.

Отягчающих наказание обстоятельств не усматривается.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, его характер и общественную опасность, данные о личности правонарушителя, который имеет постоянное место жительства, трудоустроен, имеет официальный источник дохода, устойчивые социальные связи, малолетнего ребенка на иждивении, судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Костромской области (УМВД России по Костромской области), ИНН <***>, КПП 440101001, ОКТМО 34701000, р/счет № <***> в Отделение Кострома Банка России//УФК по Костромской области г. Кострома, БИК 013469126, кор.счет 40102810945370000034, КБК 18811601191019000140, УИН 18810444230010001019.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд Костромской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Еськова