47RS0014-01-2023-000915-11

Дело № 2-1024/2023 19 июля 2023 года

Город Приозерск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе

Председательствующего судьи Горбунцовой И.Л.,

при секретаре Калиновой М.А.

без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит суд взыскать с должника ФИО3 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 31 661 рублей 5 копеек – сумму невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 10 308 рублей 5 копеек – сумму неоплаченных процентов по ставке 50,80% годовых, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; 140 303 рублей 72 копеек – сумму неоплаченных процентов по 50,80% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 30 000 рублей – сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; проценты по ставке 50,80% годовых на сумму основного долга 31 661 рублей 5 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 31 661 рублей 5 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование иска указал, что КБ «Русский Славянский банк ЗАО и ФИО2 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику кредит в сумме 33 477 рублей 76 копеек на срок до 02.09.2016г. из расчета 50,80% годовых. Должник в свою очередь обязался в срок до 02.09.2016г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользованием кредитом проценты из расчета 50,80% годовых. Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил.

Истец Индивидуальный предприниматель ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о прекращении производства по делу.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел гражданское дело в отсутствие сторон

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о прекращении производства по делу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Приозерского муниципального района Ленинградской области по делу № выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Северная Корона» задолженности по кредитному договору. Данный судебный приказ не отменен.

Из ходатайства истца следует, что ИП ФИО1 намерен обратиться в адрес мирового судьи с заявлением о процессуальном правопреемстве по указанному делу.

Согласно абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям неотмененный судебный приказ, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 2 статьи 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224 и 225 ГПК РФ,

определил:

производство по гражданскому делу № по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Разъяснить истцу, что в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска и принятии его судом, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Приозерский городской суд Ленинградской области.

Судья Горбунцова И.Л.