№ 1-154/2023
УИД 22RS0064-01-2023-000706-68
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Шипуново 07 ноября 2023 № 1-594/13года
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Абрамовой К.Е.,
при секретаре Леоненко Е.В.,
с участием
государственного обвинителя – помощника прокурора Шипуновского района Алтайского края Маликовой Л.В.,
подсудимой ФИО1,
защитника – адвоката Беляевой Н.Н.,
представившей удостоверение № и ордер №,
потерпевшей Потерпевший №1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 совершила хищение имущества Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба последней, при следующих обстоятельствах:
В период с ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящейся в <адрес>, возник преступный умысел на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, реализуя который, ФИО1 в указанный период времени, находясь в указанном месте, похитила из комода принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, после чего скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму.
Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась в суд с заявлением о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимой, поскольку последняя возместила причиненный потерпевшей ущерб, каких – либо претензий к ней потерпевшая не имеет, последствия заявленного ходатайства осознает.
Подсудимая по указанным основаниям не возражает против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшей.
Не возражает против прекращения производства по делу и представитель государственного обвинения.
Суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей о примирении, поскольку подсудимая полностью возместила причиненный потерпевшей ущерб. Тем более, указанное не противоречит ст. 76 УК РФ, поскольку совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимая на момент совершения преступления судимости не имеет. Поэтому, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ст. 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:
- денежные средства в сумме <данные изъяты>, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1 под сохранную расписку – оставить последней по принадлежности;
- сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета, возвращенный ФИО1 под сохранную расписку – оставить последней по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд Алтайского края в течение 15 суток.
Председательствующий Абрамова К.Е.