УИД: 86RS0015-01-2023-001193-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Вараксина П.В.,

при секретаре Царёвой Е.П.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-951/2023 по иску публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитным договорам от дата № и от дата № в сумме 1 440 050 руб. 27 коп., о расторжении данных договоров и о взыскании стоимости оплаты государственной пошлины в размере 32 800 руб. 50 коп.

В обосновании заявленных требований истец указал, что данные договоры ранее были заключены с ПАО «Запсибкомбанк» под номерами № и №. Позднее задолженности по договорам были переданы истцу кредитором на основании договора цессии. Номера договоров № и № присвоены цессионарием. Ответчик задолженность по договорам не погашает, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд. По состоянию на дата задолженность по договору от дата № составляет 975 325,05 руб., из которых:

850 867,92 рублей - остаток ссудной задолженности;

113 603,31 рублей - задолженность по плановым процентам;

9 869,23 рублей - задолженность по % по просроченному долгу;

433,40 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

551,19 рублей - пени за несвоевременную уплату просроченного долга,

по договору от дата № составляет 464 725,22 рублей, из которых:

398 667,87 рублей - остаток ссудной задолженности;

60 034,84 рублей - задолженность по плановым процентам;

5 012,76 рублей - задолженность по % по просроченному долгу;

458.57 рублей - пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

551,18 рублей - пени за несвоевременную уплату просроченного долга.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии истца.

Ответчик в ходе судебного заседания выразил согласие с предъявленными банком требованиями, о чем представил письменное заявление о признании исковых требований.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и принимается судом.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении требований истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 32 800 руб. 50 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Расторгнуть кредитные договоры, заключенные ФИО1 (паспорт №) с публичным акционерным обществом «Запсибкомбанк» от дата №), кредитный договор от дата №).

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от дата № в размере 975 325 руб.05 коп., по договору от дата № в размере 464 725 руб. 22 коп., а также стоимость оплаты государственной пошлины в размере 32 800 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Няганский городской суд.

В окончательной форме решение изготовлено 28.08.2023.

Судья П.В. Вараксин