Дело № 2-242/2022
УИД 47RS0006-01-2021-003110-42
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2022г. пос. Вохма
Вохомский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Белеховой Г.А.,
при секретаре Тимониной С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агро-Авто» к ФИО1 о взыскании с работника материального ущерба,
установил:
ООО «Агро-Авто» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного работником.
В обоснование исковых требований истец указал, что в период с 30.01.2019г. по 09.08.2021г. ответчик работал у истца в должности водителя автомобиля. В этот же день с ФИО1 был заключен договор о полной материальной ответственности. 21.10.2021г. при выполнении трудовых обязанностей ответчик, управляя закрепленным за ним автомобилем IVEKO регистрационный знак №, совершил ДТП, в результате которого транспортному средству SCHMITZ CARGOBULL SK24/K причинены механические повреждения. Решением Арбитражного суда Московской области от 20.04.2021г. в пользу собственника автомобиля ООО ТРАК-ЛЕГИОН» взыскано в возмещение ущерба 215621 руб. 58 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7312 руб. 00 коп.
В судебное заседание представитель истца ООО «Агро-Авто» не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с иском согласен.
Исследовав материалы гражданского дела, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В силу части 1 статьи 238 Трудового кодекса РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.
Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе, имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты, либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества, либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам (ч. 2 ст. 238 ТК РФ).
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 243 Трудового кодекса РФ материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в случаях причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом.
Из материалов дела следует, что истцом с ответчиком заключен трудовой договор 30.01.2019г., согласно которого ФИО1 принят в ООО «Агро-Авто» водителем автомобиля, за ним закреплен автомобиль IVEKO регистрационный знак <***>.
21.10.2021г. при выполнении трудовых обязанностей ответчик, управляя закрепленным за ним автомобилем IVEKO регистрационный знак <***>, следуя на 62 км Кольцевой автомобильной дороги вокруг Санкт-Петербурга А-118 в направлении ул. Софийской в сторону Московского шоссе допустил нарушение Правил дорожного движения и совершил наезд на полуприцеп «Шмиц» регистрационный знак № автомобиля «Вольво FH» регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю SCHMITZ CARGOBULL SK24/K причинены механические повреждения. Решением Арбитражного суда Московской области от 20.04.2021г. в пользу собственника автомобиля ООО ТРАК-ЛЕГИОН» взыскано в возмещение ущерба 215621 руб. 58 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7312 руб. 00 коп., а всего 222933 руб. 58 коп. Данная сумма перечислена истцом ООО ТРАК-ЛЕГИОН» 25.01.2022г. (платежное поручение № от 25.01.2022г.)
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ч. 2 данной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска представителем ответчика, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ, с ответчика в пользу ООО «Агро-Авто» подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5429 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194- 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Агро-Авто» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агро-Авто» в возмещение ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей, 222933 (двести двадцать две тысячи девятьсот тридцать три) руб. 58 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5429 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Вохомский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения
Судья: Г.А. Белехова