Судья Джамбинов Е.В. дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Троицкое 20 февраля 2023 года
Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Джамбинова Е.В.,
при секретаре Улюмджиевой У.Б.,
с участием:
истца ФИО8
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя следующим.
Истец является собственником домовладения по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении также зарегистрирована ФИО1, которая с 2013 г. выехала и не проживает, личных вещей не имеет. ФИО2 считает, что регистрация ответчика на принадлежащей истцу жилой площади ущемляет ее права как собственника в пользовании и распоряжении имуществом. Без соответствующего заявления и личного присутствия ответчика снять ее с регистрационного учета не представляется возможным. В связи с этим истец просит признать ответчика ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала. Пояснила, что ФИО1 – ее дочь, но с ней не общается и не виделась 10 лет. ФИО1 имеет ребенка – ФИО6, № года рождения, который проживает с истцом, поскольку ответчик лишена родительских прав.
Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представители третьих лиц – миграционного пункта Отдела МВД России по <адрес> и органа опеки и попечительства, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Суд, руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц в порядке заочного производства.
Заслушав истца, изучив материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу частей 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Иметь право пользования данным жилым помещением наравне с собственником могут исключительно члены семьи собственника. Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации).
По смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
Согласно статье 7 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и подпункту "е" пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Конституционного Суда РФ от 02 февраля 1998 г. "По делу о проверке конституционности п. п. 10, 12, 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ", регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства проводится лишь с целью учета передвижения граждан в пределах РФ и носит уведомительный характер. Следовательно, наличие регистрации не может служить основанием для возникновения или сохранения права пользования жилым помещением.
Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости подтверждается право собственности ФИО2 на квартиру по адресу: <адрес>.
В соответствии с домовой книгой по адресу: <адрес>, зарегистрирована, в том числе, ответчик ФИО1
Согласно справке Администрации <адрес> сельского муниципального образования Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, но фактически не проживает по данному адресу.
В соответствии с характеристикой Администрации <данные изъяты> сельского муниципального образования Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не работает, по месту прописки не проживает, склонна к бродяжничеству.
По информации органа опеки и попечительства <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ № несовершеннолетний ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоит на учете как ребенок, оставшийся без попечения родителей, в связи с лишением родительских прав его матери ФИО1 Постановлением главы Администрации Целинного РМО РК от ДД.ММ.ГГГГ № попечителем несовершеннолетнего ФИО6 назначена ФИО2
Как пояснила в судебном заседании свидетель ФИО7, она с № г. проживает по адресу: <адрес>, по соседству с ФИО2, вместе с которой проживает внук № За прошедшие 20 лет ФИО7 только 2 раза видела ФИО1 – дочь ФИО2 и мать <данные изъяты>, когда последнему было лет №. Фактически ФИО1 в течение длительного времени не проживает с ФИО2
Показания данного свидетеля суд признает достоверными, поскольку они подтверждаются другими доказательствами по делу.
Судом на основании исследованных доказательств установлено, что ФИО1, выехав с постоянного места жительства – дома, принадлежащего ее матери ФИО2, совместно с той не проживает, следовательно, ответчик больше не является членом семьи истца. Таким образом, ответчик фактически утратила право пользования данным жилым помещением. Наличие зарегистрированного, но реально не проживающего ответчика ФИО1 в жилище ФИО2 нарушает права истца как собственника жилого помещения.
При таких обстоятельствах суд признает исковые требования ФИО2 законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением в соответствии пп. "е" п.31 указанных выше Правил… является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Расходы на уплату истцом государственной пошлины в сумме 300 рублей подлежат взысканию с ответчика ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) в пользу ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серия № №) расходы на уплату государственной пошлины в сумме 300 (триста) рублей.
Ответчик ФИО1 вправе подать в Целинный районный суд Республики Калмыкия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья подпись Е.В.Джамбинов
Копия верна
Судья
Целинного районного суда
Республики Калмыкия Е.В.Джамбинов
Решение в окончательной форме принято 20 февраля 2023 года