УИД 77RS0035-02-2022-002940-5
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 апреля 2023 года адрес
Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кармашева В.В. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1473/2022 по иску фио к ООО «Сервис» о признании незаконными действий, обязании совершить действия, расторжении договора, взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
фио А.А. обратился в суд с иском к ООО «Сервис» о признании незаконными действий, обязании совершить действия, расторжении договора, взыскании компенсации морального вреда.
Решением Троицкого районного суда адрес от 23 ноября 2022 года исковые требования фио были удовлетворены частично.
При этом решением не разрешено требование о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа, предусмотренного Законом РФ «О защите прав потребителей».
Для разрешения данного требования по инициативе суда было назначено судебное заседание для вынесения дополнительного решения суда по настоящему делу.
Представитель ответчика в судебном заседании требование о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа просил оставить без удовлетворения.
Иные лица, участвующие в деле, в настоящее судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст.201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
Судом установлено, что 23 ноября 2022 года было вынесено решение Троицкого районного суда адрес по гражданскому делу № 2-1473/2022 по иску фио к ООО «Сервис» о признании незаконными действий, обязании совершить действия, расторжении договора, взыскании компенсации морального вреда, которым исковые требования были удовлетворены частично, суд признал незаконными действия ООО «Сервис» по ограничению режима потребления электроэнергии, поставляемой на земельный участок с кадастровым номером 77:21:0151005:716 по адресу: Москва, адрес, адрес, расторг договор № 270 на сервисное и коммунальное обслуживание -2, заключенный 27.11.2016 между ФИО1 и ООО «Сервис», взыскал с ООО «Сервис» в пользу фио компенсацию морального вреда в размере сумма, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма. В остальной части исковые требования суд оставил без удовлетворения.
При этом решением не разрешено требование о взыскании с ответчика в пользу истца штрафа, предусмотренного Законом РФ «О защите прав потребителей».
Судом установлено, что правоотношения сторон по настоящему спору регулируются законодательством о защите прав потребителей.
В соответствии с п.6 ст.13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с ответчика за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В силу данной нормы Закона и в связи с удовлетворением исковых требований суд взыскивает с ответчика штраф в пользу истца в размере сумма.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 201 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Сервис» в пользу фио штраф в размере сумма.
Дополнительное решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Троицкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия дополнительного решения суда.
СудьяКармашев В.В.