ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2023 года город Тула
Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Киселевой А.Н.,
при секретаре Краснопольском В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1826/2023 по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО г.Тула о сохранении жилого дома в реконструированном виде,
установил:
представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации г.Тулы о сохранении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 35,7 кв.м, кадастровый номер №, в реконструированном виде.
Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Представитель ответчика администрации МО г.Тула в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в возражении на исковое заявление ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В силу ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
В судебном заседании установлено, что исковое заявление принято к производству Пролетарского районного суда г.Тулы 19.04.2023.
01.06.2023 указанное исковое заявление оставлено без рассмотрения определением Пролетарского районного суда г.Тулы.
На основании определения Пролетарского районного суда г.Тулы от 27.06.2023 рассмотрение дела по существу возобновлено.
При подаче искового заявления истцом указан адрес его места жительства и места нахождения жилого дома с кадастровым номером № <адрес>, что также подтверждается представленными в материалы дела документами.
В соответствии с п.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу подсудности, установленному ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Вместе с тем, в силу ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
По смыслу ст.30 ГПК РФ исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилые и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе, о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая прекращение права или определение порядка пользования им), не связанным с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды и т.п.).
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, на момент подачи искового заявления, местом нахождения жилого дома с кадастровым номером №, о сохранении в реконструированном состоянии которого просит истец, являлся адрес: <адрес>, расположенный на территории, относящейся к юрисдикции Ленинского районного суда Тульской области.
Принимая во внимание вышеприведенные нормы права и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи данного дела по подсудности в Ленинский районный суд Тульской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 28, 30, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело №2-1826/2023 по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО г.Тула о сохранении жилого дома в реконструированном виде передать по подсудности в Ленинский районный суд Тульской области по адресу: 301130, <...>.
Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Пролетарский районный суд г.Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий