Дело №12-66/2023

УИД 29RS0022-01-2023-001126-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<...> 27 июля 2023 года

Судья Приморского районного суда Архангельской области Тарнаев П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по ходатайству общества с ограниченной ответственностью «Транспортная Компания «Негабаритные тяжеловесные перевозки» о восстановлении срока обжалования постановления № государственного инспектора ЦАФАП Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора (МУГАДН) Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по делу об административном правонарушении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Транспортная Компания «Негабаритные тяжеловесные перевозки» (далее также – ООО «Транспортная Компания «Негабаритные тяжеловесные перевозки»), зарегистрированного по адресу: <адрес>, (ИНН №, ОГРН №),

установил:

Постановлением № государственного инспектора ЦАФАП Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора (МУГАДН) Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по делу об административном правонарушении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Транспортная Компания «Негабаритные тяжеловесные перевозки» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

В суд поступила жалоба ООО «Транспортная Компания «Негабаритные тяжеловесные перевозки» на указанное постановление, в которой фактически заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления, мотивированное тем, что о факте вынесения обжалуемого постановления обществу стало известно ДД.ММ.ГГГГ из специальной программы для отслеживания штрафов.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ). Об уважительных причинах пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении могут свидетельствовать обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Копия постановления № государственного инспектора ЦАФАП Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора (МУГАДН) Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по делу об административном правонарушении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ была направлена в адрес общества посредством почтовой связи и согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № была получена ООО «Транспортная Компания «Негабаритные тяжеловесные перевозки» ДД.ММ.ГГГГ. Срок обжалования указанного постановления начал свое течение с ДД.ММ.ГГГГ и закончился ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ – последний день срока обжалования).

Жалоба ООО «Транспортная Компания «Негабаритные тяжеловесные перевозки» на вышеуказанное постановление с ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования этого постановления была направлена в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ десятидневного срока обжалования.

С учетом указанного, ссылка ООО «Транспортная Компания «Негабаритные тяжеловесные перевозки» на то, что указанное общество узнало о факте вынесения обжалуемого постановления должностного лица из специальной программы для отслеживания штрафов ДД.ММ.ГГГГ в данном случае не свидетельствует о том, что жалоба была подана в установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования. Заявителем ходатайства также суду не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска срока обжалования вышеуказанного постановления должностного лица. Сам факт получения по почте ООО «Транспортная Компания «Негабаритные тяжеловесные перевозки» ДД.ММ.ГГГГ копии обжалуемого постановления свидетельствует, что у ООО «Транспортная Компания «Негабаритные тяжеловесные перевозки» имелись все возможности для своевременного обжалования данного постановления должностного лица. Использование ООО «Транспортная Компания «Негабаритные тяжеловесные перевозки» специальной программы для получения информации о штрафах, с учетом имеющихся в материалах дела доказательствах получения юридическим лицом копии постановления ДД.ММ.ГГГГ по почте, не свидетельствует о наличии обстоятельств, которые бы препятствовали подаче жалоба в установленный законодательством срок. В связи с указанным оснований для удовлетворения ходатайства ООО «Транспортная Компания «Негабаритные тяжеловесные перевозки» о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления № государственного инспектора ЦАФАП Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора (МУГАДН) Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по делу об административном правонарушении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, в отношении ООО «Транспортная Компания «Негабаритные тяжеловесные перевозки», не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

определил:

Отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Транспортная Компания «Негабаритные тяжеловесные перевозки» о восстановлении срока обжалования постановления № государственного инспектора ЦАФАП Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора (МУГАДН) Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по делу об административном правонарушении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Транспортная Компания «Негабаритные тяжеловесные перевозки».

Жалобу общества с ограниченной ответственностью «Транспортная Компания «Негабаритные тяжеловесные перевозки» на постановление № государственного инспектора ЦАФАП Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора (МУГАДН) Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по делу об административном правонарушении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Транспортная Компания «Негабаритные тяжеловесные перевозки», возвратить заявителю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии данного определения.

Судья П.В. Тарнаев