Дело № 5-121/2023

УИД 48RS0021-01-2023-001628-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 августа 2023 года город Елец Липецкой области

Судья Елецкого городского суда Липецкой области Чумичева Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца ............., водительское удостоверение №*** выдано №***, зарегистрированного по адресу: N...; проживающего по адресу: N...; работающего ............. .............», не являющегося инвалидом, не состоящего в браке, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

28.07.2023 инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Ельцу ФИО2 составлен протокол №*** об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, из которого следует, что 28.05.2023 в 22 часа 20 минут на ул. Орджоникидзе у д. 80 в г. Ельце Липецкой области ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак №***, нарушила пункт 13.12. ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу мотоциклу Урал 810310 государственный регистрационный знак №*** под управлением ФИО3, движущемуся со встречного направления прямо, и допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 был причинен легкий вред здоровью.

Потерпевший ФИО3 для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания. Конверт с вложением судебной повестки, направленный по адресу регистрации, возвращен отделением почтовой связи с отметкой «Истек срок хранения» ввиду неявки адресата за получением почтового отправления; о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Руководствуясь частью 3 статьи 25.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего ФИО3

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 при рассмотрении дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исходя из следующих обстоятельств.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно примечанию к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Пунктом 13.12. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее Правила дорожного движения), предусмотрено, что при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Судьей установлено, что 28.05.2023 в 22 часа 20 минут на ул. Орджоникидзе у д. 80 в г. Ельце Липецкой области ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак №***, при повороте налево не уступил дорогу мотоциклу Урал 810310 государственный регистрационный знак №*** под управлением ФИО3, движущемуся со встречного направления прямо, и допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 получил телесные повреждения.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом №*** по делу об административном правонарушении от 28.07.2023, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №*** от 29.05.2023, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 29.05.2023, схемой места совершения административного правонарушения от 29.05.2023, иллюстрационной таблицей к протоколу осмотра места происшествия от 28.05.2023, письменными объяснениями ФИО1 от 29.05.2023, ФИО3 от 29.05.2023 и никем не оспаривались.

Согласно заключению эксперта Елецкого межрайонного судебно-медицинского отделения ............. от 16.06.2023 при обследовании ФИО3 в амбулаторных и стационарных условиях у него отмечено наличие следующих телесных повреждений: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга; кровоподтеки в области левого бедра, в ягодичной области. Данные телесные повреждения, исходя из их вида, средних сроков заживления подобных повреждений и характера развившейся патологической неврологической симптоматики, причинены в результате травматических воздействий тупого твердого предмета (предметов) с неотобразившимися индивидуальными особенностями травмировавших поверхностей и (или) о таковой (таковые), возможно в ходе дорожно-транспортного происшествия, в срок 28.05.2023. Указанное повреждение следует относить к категории причинивших легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья, так как для восстановления анатомической целостности и физиологической функции при подобных повреждениях требуется срок не более 21 дня в соответствии с п. 8.1 «Медицинских критериев».

Оценка имеющихся в деле доказательств в совокупности позволяет судье полагать, что полученные потерпевшим ФИО3 в дорожно-транспортном происшествии телесные повреждения, причинившие легкий вред его здоровью, состоят в прямой причинно-следственной связи с нарушением водителем автомобиля ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак №*** ФИО1 требований пункта 13.12. Правил дорожного движения.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения судья находит полностью установленной и доказанной.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

В соответствии со статьей 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения и здоровье человека.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с частью 1 статьи 4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья признает раскаяние ФИО1

ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что следует из сведений об административных правонарушениях.

Таким образом, в силу части 1 статьи 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеется обстоятельство, отягчающее административную ответственность.

С учетом характера совершенного правонарушения, его общественной опасности, личности виновного, наличия обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность, судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 2500 рублей. По мнению судьи, такое наказание отвечает целям административного наказания, обеспечивает достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь статьями 29.9. - 29.11., 30.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 482501001, наименование банка: Отделение Липецк Банка России/УФК по Липецкой области г. Липецк, номер счета получателя платежа: 03100643000000014600, БИК 014206212, к/с 40102810945370000039, ОКТМО 42715000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810448230160002273.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ю.В. Чумичева

Мотивированное постановление составлено 31 августа 2023 года.