Дело № 12-101/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2023 г. Смоленск

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Праксина А.А., при подготовке к рассмотрению дела по жалобе ФИО1 на постановление инспектора отделения обработки и предоставления информации ЦАФАП ГИБДД МВД России по Смоленской области от 18.08.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9КоАП РФ,

установил:

23.08.2023 в Смоленский районный суд Смоленской области поступила жалоба ФИО1 на постановление инспектора отделения обработки и предоставления информации ЦАФАП ГИБДД МВД России по Смоленской области от 18.08.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.9 КоАП РФ.

Автор жалобы об отмене состоявшегося по делу об административном правонарушении постановления, считая его незаконным.

Пунктом 3 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.

Как следует из постановления местом совершения административного правонарушения является следующий адрес: <адрес> Данный адрес относится к территориальной подсудности Кардымовского районного суда Смоленской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4, 30.3 КоАП РФ,

определил:

жалобу со всеми материалами дела направить на рассмотрение в Кардымовский районный суд Смоленской области в соответствии с требованиями п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ.

На определение может быть подана жалоба в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья А.А. Праксин