Решение по делу № 2-1-469/2022 от 09.11.2022 | Инзенский районный суд (Ульяновская область)

Дело №2-1-469/2022

73RS0008-01-2022-001076-53

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

9 ноября 2022 года г. Инза, районный суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Росляков В.Ю.,

при секретаре Просвирниной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, Муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Инзенский район» Ульяновской области, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил :

Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Г.О.Е. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

Судом в качестве соответчиков по делу привлечены Российская Федерация в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, Муниципальное учреждение администрация муниципального образования «Инзенский район» Ульяновской области, ФИО1.

В обосновании требований истец указал, что 27 сентября 2016 между ООО МФК «МаниМен» и Г.О.Е.. заключен договор потребительского займа № ***.

Сумма Займа - ** руб. Договор действует с момента передачи Клиенту денежных средств. 28.09.2016 г. денежные средства в размере 5600 были выданы Заемщику.

Процентная ставка 675.25 % годовых. Согласно договору, первый (единовременный) платеж в сумме 8190.00 уплачивается 22.10.2016 г.

В случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Клиентом условий Договора (пропуска Клиентом срока оплаты согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа) Кредитор вправе взимать с Клиента неустойку размере 20% годовых, начисляемых Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «МаниМен».

Кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по Договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией).

15.10.2018 г. между ООО МФК «МаниМен» и ООО «АйДи Коллект» заключен договор № ММ-15102018-02 возмездной уступки прав требования (цессии).

Таким образом, Г.О.Е. имеет задолженность перед ООО «АйДи Коллект» в размере 27980,4 руб., в том числе:

сумма задолженности по основному долгу - 5600 руб.;,

сумма задолженности по процентам за пользование- 21859,6 руб.;

пени, штрафы 520,8 руб.

Г.О.Е. умер ***.2016.

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти Г.О.Е. открыто наследственное дело № *** нотариусом ФИО2.

На основании изложенного, просил суд взыскать задолженность по договору займа в размере 27980,4 руб. за счет наследственного имущества ФИО3, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца – ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области в судебное заседание не явился, представил возражения на иск, в которых указал, что не является надлежащим ответчиком по делу.

Представитель ответчика – администрации МО «Инзенский район» в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Указал на пропуск истцом сроков исковой давности.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судебная корреспонденция была направлена ей по правилам статьи 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства и вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».

Рассмотрев материалы дела, судья приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что 27 сентября 2016 между ООО МФК «МаниМен» и Г.О.Е.. заключен договор потребительского займа № ***.

Согласно условиям договора, сумма займа составляет 5600 рублей. Договор действует с момента передачи клиенту денежных средств. Процентная ставка по договору – 675,25% годовых. Договор заключен на срок 25 дней.

Согласно материалам дела, Заемщик воспользовался денежными средствами.

***.2016 г. Г.О.Е.. умер.

Согласно наследственному делу, заведенному к имуществу Г.О.Е., его наследником является мать ФИО1, которая 14.11.2016 г. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследственное имущество состоит из недополученной пенсии в размере 6904 рубля 77 копеек.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4 ст.1152 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Вместе с тем, одним из ответчиков в ходе рассмотрения дела заявлено о пропуске сроков исковой давности.

В соответствии с положениями статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 ГК РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу абзаца первого пункта 2 названной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения; в абзаце втором закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности разъясняется, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

Согласно условий договора займа, он был заключен сторонами 27.09.2016 на срок 25 дней, то есть до 22 октября 2016 г.

Следовательно, рассматриваемые исковые требования следовало заявить не позднее 22 октября 2019 года.

В то же время, исковое заявление направлено в Инзенский районный суд электронной почтой 6 сентября 2022 г.

Указанные обстоятельства являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

По общим правилам, уступка прав (требований) одним лицом другому лицу не влечет за собой прерывание сроков исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Российской Федерации в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области, Муниципальному учреждению администрация муниципального образования «Инзенский район» Ульяновской области, ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 11 ноября 2022 г.