Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ряжск Рязанской области 19 апреля 2023 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Калабуховой О.В., при секретаре Новиковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью (далее «Сетелем Банк» ООО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указывает в иске, что ДД.ММ.ГГГГ «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 766213 руб. 67 коп. на срок 60 месяцев со взиманием за пользование кредитом платы 15,90 процентов годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету №. ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства и с момента заключения кредитного договора не осуществлял внесения ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым нарушив условия кредитного договора и действующего законодательства. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было направлено, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность ответчика по договору составляет 666812 руб. 74 коп., из которых сумма основного долга 656364 руб. 05 коп., сумма процентов за пользование денежными средствами 10448 руб. 69 коп

В связи с вышеизложенным истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 666812 руб. 74 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9868 руб. 13 коп.

В ходе рассмотрения дела истец уменьшил исковые требования и с учетом уменьшения просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № в общей сумме 587 120 руб. 84 коп., их которых основной долг - 568888 руб. 05 коп., проценты – 18232 руб. 79 коп.

Истец «Сетелем Банк» ООО надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, его представитель в суд не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований банка с учетом уточнений.

Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, исследовав материалы гражданского дела, суд считает уточненные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит нормам гражданско-процессуального законодательства и не нарушает права и интересы других лиц. В связи с этим исковые требования «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 587 120 руб. 84 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из представленных документов следует, при подаче иска с учетом размера первоначально заявленных требований оплачена государственная пошлина в размере 9868 руб. 13 коп. (л.д.6).

Указанные расходы являются необходимыми и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 85,3% из расчета ((556888,05 х 100)/666 812,74=85,3), что составляет 8417 руб. 51 коп. (9868,13 руб х 85,3% = 8417,51).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 587 120 руб. 84 коп., их которых сумма основного долга - 568888 руб. 05 коп., проценты за пользование денежными средствами – 18232 руб. 79 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8417 руб. 51 коп., всего 577305 (пятьсот семьдесят семь тысяч триста пять) руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Ряжский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня вынесения.

Судья: О.В. Калабухова