Дело № 5-116/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Нязепетровск 14 июня 2022 года
Судья Верхнеуфалейского городского суда И.А. Ерофеева,
при секретаре Щипицыной Е.А.,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина , проживающего в , неоднократно привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ года по ст. 20. 25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ года по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года по ч. 1 ст. 12. 7 КоАП РФ,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19. 3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 38 минут ФИО1 на пересечении улиц Ураимская- Кутасова г. Нязепетровска Челябинской области, управляя транспортным средством , госномер №, в нарушение федерального закона не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19. 3 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 показал, что с протоколом об административном правонарушении согласен, подтвердил, что после ДД.ММ.ГГГГ, будучи предупреждённым о прекращении противоправных действий, автогражданскую ответственность не застраховал за отсутствием денежных средств, машину в настоящее время продал.
В силу положений ст. 24. 1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела.
В соответствии с частью 1 ст. 19. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно- исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырёх тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Из пояснений ФИО1, материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 38 минут на автодороге, на пересечении сотрудниками ДПС был выявлен ФИО1, управлявший автомобилем без страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, тогда как ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 сотрудником ОГИБДД ОМВД России по Нязепетровскому муниципальному району было вынесено требование о прекращении противоправных действий, подлежащее исполнению ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2- 3).
Обстоятельства административного правонарушения помимо указанных выше доказательств подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28. 2 КоАП РФ (л.д. 2).
Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 19. 3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
При назначении ФИО1 наказания следует принять во внимание характер совершённого им правонарушения, допущенное грубое нарушение в области безопасности дорожного движения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, установленных ст. ст. 4.1 и 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Учитывая характер совершённого ФИО1 административного правонарушения, его личность, неоднократные нарушения им ПДД РФ, суд полагает назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. 29. 9- 29. 11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
На основании части 1 ст. 19. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 ФИО6 подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с 10 часов 40 минут.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по пересмотру дел об административных правонарушениях Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья И.А. Ерофеева
Постановление получил «14 » июня 2022 года _________________