УИД 11RS0001-01-2023-013079-28 Дело № 2-10800/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе судьи Чарковой Н.Н.,
при секретаре Никишиной В.В.,
с участием ответчика ФИО4,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Сыктывкаре 08 ноября 2023 года гражданское дело по иску ГБУ РК «Комплексный центр социальной защиты населения города Сыктывкара» к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
ГБУ РК «Комплексный центр социальной защиты населения города Сыктывкара» обратился в Сыктывкарский городской суд с иском к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, а именно, истец просит взыскать с ответчика: 1) излишне выплаченную сумму ежемесячного пособия на детей ФИО1, ФИО2 и ФИО3 за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 74645,89 руб., 2) излишне выплаченную сумму ГСП в виде пособия беременным женщинам и кормящим матерям за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 2544 руб., 3) излишне выплаченную сумму ГСП в виде материальной помощи в случае нахождения в сложной жизненной ситуации за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 8981 руб., 4) излишне выплаченную сумму ежемесячной денежной выплаты семьям при рождении в них после ** ** ** третьего ребенка до достижения ребенком возраста трех лет за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 412541 руб.
В обоснование исковых требований указано, что семья ФИО4 с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** **, с ** ** ** по ** ** ** была зарегистрирована в ГБУ РК «ЦСЗН ...» по категории «Малоимущая семья».
На эти периоды было назначено и выплачено ежемесячное пособие на детей, а также ГСП в виде материальной помощи и ГСП в виде пособия кормящим матерям и ежемесячная денежная выплата семьм при рождении в них после ** ** ** третьего ребенка до достижения ребенком возраста трех лет.
В ** ** ** в ГБУ РК «ЦСЗН г. Сыктывкара» поступили сведения по запросу в ИФНС по г. Сыктывкару о доходах семьи ФИО4, из которых следовало, что представленные ранее ответчиком данные о доходах супруга ФИО6, не подтвердились. Таким образом, ФИО4 предоставила заведомо недостоверные сведения о доходе семьи.
В связи с тем, что ФИО4 предоставила недостоверные сведения о доходах, ответчику статус малоимущей семьи предоставлялся неправомерно и соответственно, были излишне выплачены назначенные пособия.
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований, указав на пропуск истцом срока на обращение в суд.
Заслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела в части, касающейся заявленного ответчиком ходатайства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
Согласно части 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд. При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке.
В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса, согласно которой, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Судом установлено, что о нарушенном праве истец узнал в феврале 2019 года, однако в суд с настоящим иском обратился ** ** **, то есть по истечении трехлетнего срока исковой давности, предусмотренного п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Поскольку в силу ч. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований ГБУ РК «Комплексный центр социальной защиты населения города Сыктывкара» (ИНН <***>) к ФИО4 (№...) о взыскании неосновательного обогащения, - отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья - Н.Н. Чаркова