Дело № 2-2493/2025 УИД 24RS0040-01-2025-002120-87
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Норильск Красноярского края 09 июня 2025 года
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Крючкова С.В.,
при ведении протокола помощником судьи Легранд Ю.Д.,
с участием помощника прокурора Овчинникова М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к БЛД и САА о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Управление жилищного фонда Администрации г. Норильска обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением.
Требования мотивированы тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит муниципальному образованию город Норильск и было предоставлено ответчикам на основании заочного решения Норильского городского суда от 08.12.2016 по делу № 2-681/2016. Ответчики к истцу для заключения договора социального найма не явились, по акту-приему передачи жилое помещение не приняли, фактически в него не заселялись, по имеющимся данным регистрации не имеют. Ключи от помещения ответчиками не получены.
Истец просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец представителя не направил, представитель Управления жилищного фонда администрации г. Норильска ФИО3, действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя Управления.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Участвующий в деле помощник прокурора Овчинников М.П. полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ гражданское дело рассматривается в порядке заочного производства.
Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить частично по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно правовой позиции, отраженной в пункте 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.02.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», если отсутствие в жилом помещении указанных нанимателя и членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 69 ЖК РФ равные с нанимателем права пользования жилым помещением по договору социального найма жилого помещения имеют члены его семьи (проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя).
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит муниципальному образованию город Норильск и было предоставлено ответчикам БЛД и САА на основании заочного решения Норильского городского суда от 08.12.2016 по делу № 2-681/2016.
Ответчики к истцу для заключения договора социального найма не явились, по акту-приему передачи жилое помещение не приняли, фактически в него не заселялись, по имеющимся данным регистрации не имеют. Ключи от помещения ответчиками не получены.
Из регистрационного досье МВД РФ следует, что ответчики в спорном жилом помещении регистрации не имеют, зарегистрированы в других жилых помещениях, при этом БЛД, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает за пределами Красноярского края.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований о признании ответчиков утратившими право пользования спорным жилым помещением.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчиков, не освобожденных от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку истец при подаче искового заявления на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика САА в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлину в размере 3 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Управления жилищного фонда Администрации города Норильска.
Признать БЛД, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и САА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Взыскать со САА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.В. Крючков
Мотивированное решение составлено 25.06.2025