Дело № 2-10252/2022
14RS0035-01-2022-016346-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Якутск 13 декабря 2022 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Новиковой Н.И., при секретаре Скрябиной В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии,
установил:
Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику. В обоснование своих требований указывает, что 11.05.2022 года она обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете страховой пенсии в связи с приобретением 15-летнего стажа в районах Крайнего Севера. Извещением от 25.05.2022 года в перерасчете пенсии истцу было отказано. Просит признать незаконным отказ в перерасчете пенсии от ____ №, обязать ответчика произвести перерасчет пенсии в связи с приобретением необходимого календарного стажа работы в районах Крайнего Севера.
В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом, направила письменное ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель ответчика по доверенности ФИО2 с доводами иска не согласилась. Пояснила, что на основании пункта 13 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, имеющим право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии на соответствующий районный коэффициент в соответствии с частью 9 настоящей статьи и одновременно на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частью 4 или 5 настоящей статьи, устанавливается одно повышение фиксированной выплаты по выбору застрахованного лица. Ответчиком был избран наиболее выгодный для истца вариант, при котором размер пенсии является наибольшим, произведенный ответчиком в отношении истца расчет пенсии соответствует действующему пенсионному законодательству, прав истца не нарушает.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.
Суд, заслушав пояснение представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с 17.08.2011 года.
12.05.2022 истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете фиксированных выплат к страховой пенсии по старости, в связи с приобретением необходимого календарного стажа работы в районах Крайнего Севера и (или) приравненных к ним местностях и страхового стажа.
Решением от 25.05.2022 в перерасчете пенсии было отказано.
Согласно нормам статьи 16 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" к страховой пенсии по старости устанавливается фиксированная выплата.
Из части 4 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" следует, что мужчинам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет, устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности в сумме, равной 50 процентам суммы, установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 данного Федерального закона.
При установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного частью 4, применяется перечень районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, действующий на дату установления соответствующего повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии (часть 7 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").
В соответствии частью 9 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии устанавливается в сумме, равной увеличению фиксированной выплаты к страховой пенсии, увеличенной на соответствующий районный коэффициент, устанавливаемый Правительством Российской Федерации в зависимости от района (местности) проживания, на весь период проживания указанных лиц в этих районах (местностях).
Согласно части 13 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" лицам, имеющим право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии на соответствующий районный коэффициент в соответствии с частью 9 настоящей статьи и одновременно на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частью 4 или 5 настоящей статьи, устанавливается одно повышение фиксированной выплаты по выбору застрахованного лица.
Информационным письмом Департамента по вопросам пенсионного обеспечения Минтруда России N 1199-16, Департамента доходов населения и уровня жизни Минтруда России N 670-9 и Пенсионного фонда РФ N 25-23/5995 систематизированы размеры районных коэффициентов, действующих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.
В Республике Саха (Якутия) на территории поселка Усть-Куйга Усть-Янского района установлен районный коэффициент - 2,0.
В 2015 году на дату вступления в силу Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ размер фиксированной выплаты составлял 3 935 рублей в месяц.
В результате индексации размер фиксированной выплаты составил 4 383 рубля 59 копеек в месяц.
Из материалов дела следует, что при расчете пенсии ФИО1 ответчик исходил из следующего:
- размер страховой пенсии по старости – 10 029 рублей 03 копейки;
- размер фиксированной выплаты к страховой пенсии – 11 689 рублей 58 копеек.
Общий размер страховой пенсии по старости ФИО1 с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии с 01.06.2022 – 21 718 рублей 61 копейка.
При этом, фиксированная выплата к страховой пенсии в размере 11 689 рублей 58 копеек исходя из следующего: 4 383 рубля 59 копеек (фиксированная выплата к страховой пенсии на 01.02.2016) + 1 461 рубль 20 копеек (повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии в связи с наличием иждивенца в соответствии с пунктом 3 статьи 17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ) = 5 844 рубля 79 копеек * 2,0 (районный коэффициент).
С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска.
Отказывая в удовлетворении исковых требований ФИО1 суд исходит из того, что в соответствии с действующим пенсионным законодательством гражданам, имеющим одновременно право на повышение фиксированной выплаты на районный коэффициент и на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частью 4 или 5 статьи 17 Закона, размер фиксированной выплаты к страховой пенсии устанавливается по их выбору. При этом сочетание обоих вариантов расчета при исчислении пенсии не допускается.
В данном случае при расчете размера пенсии ответчиком был избран наиболее выгодный для истца вариант, при котором размер ее пенсии является наибольшим.
Таким образом, материалами дела подтверждается и судом установлено, что произведенный ответчиком в отношении истца расчет пенсии соответствует действующему пенсионному законодательству и прав ФИО1 не нарушает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска ФИО1 к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) о признании незаконным решения об отказе в перерасчете пенсии - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья п/п Н.И. Новикова
Копия верна, судья Н.И. Новикова
Секретарь с/з В.Е. Скрябина
Решение изготовлено 14.12.2022