Дело 2-1632/23

54RS0002-01-2023-001200-05

определение

14 августа 2023 г. г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе судьи Пуляевой О.В., при секретаре Сухановой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах», третье лицо ФИО2 о взыскании материального ущерба,

установил:

Истец обратился в суд с иском к страховщику с требованием о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 руб., неустойки с **** по **** в размере 392000 руб., убытков в размере 5500 руб., морального вреда 10000 руб., штрафа.

В обоснование иска указано, что 12.10.2022 произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Королла, госномер ** под управлением ФИО3 (собственник ФИО2) и мотоцикла МОТО 1100, госномер отсутствует (идентификационный номер **). Виновным в ДТП является водитель автомобиля Тойота. Ответчик страховое возмещение не выплатил.

В судебное заседание стороны, третье лицо не явились.

В суд 14.08.2023 поступило письменное заявление представителя истца об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика 14.08.2023 направил в суд заявление, в котором просил в иске отказать, взыскать с истца стоимость судебной экспертизы в размере 30000 руб.

Изучив заявления сторон, суд пришел к следующему.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц. Представитель истца наделен соответствующими полномочиями. Последствия отказа от иска - ст.173, 221 ГПК РФ истцу известны, оснований для принятия отказа от иск не установлено.

Согласно представленному ответчиком платежному поручению от 07.06.2023 № 978027 за проведение судебной экспертизы по счету от 17.05.2023 в рамках дела 2-1632/2023 оплачено экспертному учреждению 30000 руб.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.

Руководствуясь ст. ст. 221,225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании материального ущерба,, производство по делу прекратить. Указанное определение препятствует обращению в суд с аналогичными требованиями - о том же предмете и по тем же основаниям.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 5010 **, выдан ОУФМС России по *** в *** ****) в пользу ПАО СК «Росгосстрах» (ИНН <***>) судебные расходы в размере 30000 руб.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.

Судья