Дело <номер>
25RS0<номер>-82
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 июля 2025 года Судья Фрунзенского районного суда <адрес> Дайнеко К.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>1, <дата> г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> А, <адрес>, о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,
установил:
<дата> в 13 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, Океанский пр-т, <адрес>, водитель <ФИО>1, управляя автобусом «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь со стороны пр-та ФИО1 в сторону <адрес> во время движения не учел особенность и состояние транспортного средства, дорожные условия, видимость в направление движения, не обеспечил возможность постоянного контроля за движением автобуса для выполнения требований ПДД, при возникновении опасности для движения, своевременно не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустил падение пассажира.
В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения причинены пассажиру Потерпевший №1, которые согласно заключении эксперта <номер>, расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью легкой степени тяжести.
В действиях водителя усматривается признаки нарушения п. 1.5 п. 1.1 ПДД РФ.
Действия <ФИО>1, квалифицированы по с. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебное заседание лица участвующие в деле и извещенные надлежащим образом не явились. В силу ст. 25.1 и ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу о наличии законных оснований для привлечения <ФИО>1, к административной ответственности.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <дата> N 1090 участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Как установлено, <дата> в 13 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, Океанский пр-т, <адрес>, водитель <ФИО>1, управляя автобусом «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> двигаясь со стороны пр-та ФИО1 в сторону <адрес> во время движения не учел особенность и состояние транспортного средства, дорожные условия, видимость в направление движения, не обеспечил возможность постоянного контроля за движением автобуса для выполнения требований ПДД, при возникновении опасности для движения, своевременно не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, допустил падение пассажира.
В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения причинены пассажиру Потерпевший №1, которые согласно заключении эксперта <номер>, расцениваются как повреждения, причинившие вред здоровью легкой степени тяжести.
Факт нарушения <ФИО>1, требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, бесспорно подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес>2 от <дата>; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия; телефонограммой из ВКБ <номер> <номер> заключением эксперта <номер> "<адрес>вое бюро судебно-медицинской экспертизы", согласно которому у Потерпевший №1, имелась ушибленная рана волосистой части головы. Ушибленная рана влечет за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расценивается как легкий вред здоровью.
Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО>1, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Смягчающим обстоятельством является признание вины.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Разрешая вопрос о назначении наказания за содеянное, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений. Однако при назначении наказания учитываются обстоятельства дела в совокупности, в том числе поведение виновного лица после ДТП.
Суд принимает во внимание степень вины водителя, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения. Каких-либо объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обнаружению водителем опасности для движения и остановке транспортного средства по настоящему делу не установлено.
Учитывая изложенное, а также отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающего обстоятельства, учитывая тяжесть наступивших у потерпевшего последствий, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания будет отвечать целям пи задачам законодательства об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
<ФИО>1 <дата> г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
Сумму штрафа перечислять по следующим реквизитам:
УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) КПП 253801001 ИНН <***> ОКТМО 05701000 номер счета получателя 03<номер> в Дальневосточном ГУ Банка России//УФК по <адрес> в <адрес> БИК 010507002, кор/счет 40<номер>, КБК 18<номер>, УИН 18<номер>.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.
Судья К.Б. Дайнеко