Дело №2-К259/2022
Уникальный идентификатор дела
36RS0020-02-2022-000373-73
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т. Каменка 25 ноября 2022 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Шпак В.А., единолично,
при секретаре Свешниковой Т.А.,
рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Каменского муниципального района Воронежской области о включении имущества в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Каменского муниципального района Воронежской области о включении имущества в наследственную массу и признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, обосновывая свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2.
При жизни ФИО2 принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Право общей долевой собственности на указанную квартиру в размере 1/2 доли принадлежит ее матери ФИО2 на основании договора передачи жилого помещения в собственность от 11.02.2002 года №1525.
Кроме того, ФИО2 на основании договора купли – продажи земельного участка от 26.12.2011 года №37 и постановления администрации Каменского муниципального района Воронежской области от 21.12.2011 года №917 принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
После смерти матери ФИО2 она в установленном законом порядке вступила в наследство на имущество умершей, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю квартиры, однако оформить наследственные права на земельный участок для нее не представляется возможным ввиду того, что регистрация права общей долевой собственности за наследодателем ФИО2 на 1/2 долю на земельный участок не производилась.
Ссылаясь на изложенное, просила включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 457 кв.м, из земель населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за нею право общей долевой собственности в размере ? доли на указанное недвижимое имущество в порядке наследования.
В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика в лице главы администрации Каменского муниципального района Воронежской области ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания предоставив письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, а так же о признании иска и принятии его признания иска судом.
Третьи лица ФИО4, ФИО5, и ФИО6, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание также не явились, в своих письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.
На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска представителем ответчика в лице главы администрации Каменского муниципального района Воронежской области ФИО3, наделенным соответствующими полномочиями, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, оно принято судом.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Принять признание администрацией Каменского муниципального района Воронежской области иска ФИО1.
Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 457 кв.м, из земель населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 457 кв.м, из земель населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий
Судья В.А. Шпак
Мотивированное решение составлено 28 ноября 2022 года.