Дело № 2-1899/2025

64RS0046-01-2025-001217-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2025 года г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Марфиной Е.В.,

при секретаре Оськиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО3 о признании бесхозяйным имущества и признании права собственности на транспортной средство,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Саратова с иском к ФИО6, ФИО3, в котором просил признать бесхозяйным автомобиль-транспортное средство ВАЗ 2106, VIN № и признать право собственности на транспортное средство. В обоснование иска указал, что 18.04.2018 г. ИП ФИО1 на основании заключенного с Министерством транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области договора об осуществлении деятельности по перемещению транспортных средств, задержанных в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ, на специализированные стоянки, производил хранение и возврат автомобилей, задерживаемых сотрудниками полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову. До настоящего времени часть автомобилей, переданных ИП ФИО1 на хранение в качестве вещественных доказательства, а также по актам, со специализированной стоянки не востребована собственниками. 24.01.2020 в 19 ч. 00 мин. автомобиль ВАЗ 2106, гос. номер №, был задержан и помещен на хранение на специализированную стоянку, принадлежащую ИП ФИО1, на которой автомобиль находится до настоящего времени. Согласно карточки учета транспортного средства, транспортное средство снято с регистрационного учета в связи с продажей транспортного средства ФИО6 ФИО3 С момента перемещения транспортного средства, обладающего признаками брошенного, до настоящего времени на специализированную стоянку ИП ФИО1 за автомобилем ВАЗ 2106, гос. номер №, никто не обращался с целью востребования транспортного средства. Таким образом, данные обстоятельства свидетельствуют о том, что собственник автомобиля самоустранился от владения, пользования и распоряжения транспортным средством и не намерен сохранять права на это имущество. Стоимость транспортного средства оценена при помощи онлайн калькулятора стоимости авто (сайт auto.ru), который определил стоимость спорного транспортного средства в пределах от 33 000 руб. до 81 000 руб. Таким образом, стоимость транспортного средства составляет 57 000 руб. (как среднее арифметическое). Просит суд признать бесхозяйным транспортное средство – автомобиль ВАЗ 2106, VIN № и признать право собственности на бесхозяйное транспортное средство – автомобиль ВАЗ 2106, идентификационный номер VIN № за ФИО1.

Определением Ленинского районного суда г. Саратова от 12.05.2025 производство по гражданскому делу по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о признании бесхозяйным имущества и признании права собственности на транспортное средство прекращено. Гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО3 о признании бесхозяйным имущества и признании права собственности на транспортное средство передано по подсудности в Октябрьский районный суд г. Пензы.

Истец ИП ФИО1, представитель истца – ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представители третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, УМВД России по г. Саратову, Министерства транспорта и дорожного хозяйства по саратовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

Согласно ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

В судебном заседании установлено, что 18.04.2018 г. между ИП ФИО1 и Министерством транспорта и дорожного хозяйства Саратовской области заключен договор об осуществлении деятельности по перемещению транспортных средств, задержанных в соответствии со статьей 27.13 КоАП РФ, на специализированные стоянки.

Согласно п.1.1 вышеуказанного договора Организатор поручает, а исполнитель принимает на себя исполнение обязательств по осуществлению деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, их хранению, возврату в соответствии с Законом Саратовской области «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированные стоянки, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств на территории Саратовской области». В соответствии с указанным договором ИП ФИО1 производил хранение и возврат автомобилей, задерживаемых сотрудниками полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Саратову. 24.01.2020 в 19 ч. 00 мин. автомобиль ВАЗ 2106, гос. номер №, был задержан и помещен на хранение на специализированную стоянку, принадлежащую ИП ФИО1, на которой автомобиль находится до настоящего времени.

Согласно карточки учета транспортного средства, транспортное средство ВАЗ 2106, гос. номер №, VIN №, снято с регистрационного учета в связи с продажей транспортного средства ФИО6 ФИО3

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, с момента перемещения транспортного средства, обладающего признаками брошенного, до настоящего времени на специализированную стоянку ИП ФИО1 за автомобилем ВАЗ 2106, гос. номер №, никто не обращался с целью востребования транспортного средства.

Учитывая, что собственник или фактический владелец транспортного средства не предпринимали попыток по истребованию своего транспортного средства, прав на данное движимое имущество иные лица не заявляют, на протяжении длительного времени транспортное средство не используется, с 24.01.2020 данное транспортное средство находится на хранении на платной стоянке заявителя ИП ФИО1, и никто им не интересуется, никаких мер по возврату транспортного средства и возмещению заявителю средств по хранению не предпринимается, суд считает возможным удовлетворить заявление ИП ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО3 о признании бесхозяйным имущества и признании права собственности на транспортное средство удовлетворить.

Признать бесхозяйным транспортное средство – автомобиль ВАЗ 2106, VIN №, передав его в собственность ФИО1, ИНН №, (зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий