Дело *
УИД *
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата *
Поронайский городской суд * в составе:
председательствующего судьи – Вавулиной А.С.,
при секретаре – *4,
с участием прокурора – *5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Поронайского городского суда гражданское дело по иску *2 к *3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
*2 обратилась в суд с иском к *3, в котором просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *, и снять его с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований указала, что является собственником вышеуказанного жилого помещения, в котором зарегистрирован по месту жительства с 2016 года, однако более года фактически не проживает ответчик. С *3 они ранее проживали совместно без регистрации брака, общего хозяйства не вели, у них отсутствовал общий бюджет, все отношения между ними прекращены, ответчик ни разу не исполнял обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, свои вещи вывез. В настоящее время местонахождение ответчика истцу неизвестно, между ними сложились конфликтные взаимоотношения.
В судебное заседание стороны не явились, будучи надлежащим образом извещены о его месте и времени.
Ответчик *3 до судебного заседания представил письменное заявление, в котором указал о том, что с исковыми требованиями согласен в полном объеме, просил принять признание иска и рассмотреть дело в его отсутствие.
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав заключение прокурора *5, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
*2 является собственником жилого помещения, расположенного адресу: *, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дата и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах *2 на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимости от дата .
В соответствии со справкой МУП «Прогресс» * от дата , *2 зарегистрирована по адресу: *, с дата года, совместно с ней зарегистрирован *3, дата года рождения, с дата .
Аналогичные сведения о регистрации *3 по месту жительства следуют из адресных справок ОВМ ОМВД России по Поронайскому городскому округу и УВМ УМВД России по *, регистрационного досье о регистрации граждан РФ МВД России.
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что ответчик *3 фактические брачные отношения с истцом *2 прекратил, выехал на постоянное место жительства по другому адресу, забрав из квартиры все принадлежащие ему вещи, членом семьи собственника спорного жилого помещения не является.
Факт непроживания ответчика в спорной квартире на протяжении длительного времени подтверждается также актом МУП «Прогресс» от дата .
дата в адрес Поронайского городского суда от ответчика *3 поступило заявление о согласии с исковыми требованиями истца *2 в полном объеме и признании иска.
В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.
Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Так как признание искового требования о признании утратившим право пользования жилым помещением не противоречит закону, не затрагивает интересов иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
При принятии признания иска судом в силу пункта 3 статьи 173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание *3 иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений принимает признание иска ответчиком, на основании чего, с учетом установленных по делу обстоятельств, принимает решение об удовлетворении исковых требований *2 о признании *3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *.
В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ от дата *, решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением после вступления его в законную силу является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.
Вследствие изложенного, суд отказывает в удовлетворении искового требования *2 о снятии ответчика с регистрационного учета, как излишне заявленном, и не принимает признание ответчиком иска в данной части.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей, в связи с чем указанная сумма взыскивается судом в ее пользу с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования *2 к *3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить частично.
Признать *3, дата года рождения, уроженца * (паспорт гражданина РФ серии * *, выдан дата УМВД России по *), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *.
В удовлетворении исковых требований *2 к *3 о снятии с регистрационного учета, - отказать.
Взыскать с *3 (паспорт гражданина РФ серии * *, выдан дата УМВД России по *) в пользу *2 (СНИЛС: *) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей 00 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба, принесено апелляционное представление в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено дата .
Председательствующий судья А.С. Вавулина