Уникальный идентификатор дела: 83RS0001-01-2022-001655-86

Дело № 2-1154/2022 16 ноября 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе:

Председательствующего судьи Парфенова А.П.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

с участием прокурора Гладкобородова К.А.,

рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда в г. Нарьян-Маре гражданское дело по иску заместителя прокурора Ненецкого автономного округа в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к государственному бюджетному образовательному учреждению Ненецкого автономного округа «Средняя школа № 4 г. Нарьян-Мара с углубленным изучением отдельных предметов» об обязании установить источники местного освещения на рабочих местах обучающихся в компьютерном классе,

установил:

заместитель прокурора Ненецкого автономного округа обратился в суд с административным иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к государственному бюджетному образовательному учреждению Ненецкого автономного округа «Средняя школа № 4 г. Нарьян-Мара с углубленным изучением отдельных предметов» (ГБОУ НАО «Средняя школа № 4 г. Нарьян-Мара с углубленным изучением отдельных предметов») об обязании установить источники местного освещения на рабочих местах обучающихся в компьютерном классе.

В обоснование требований указано, что проведенной прокуратурой проверкой установлено, что ответчиком осуществляется образовательная деятельность с использованием электронных средств обучения, электронные устройства устанавливаются на рабочих местах обучающихся в компьютерных классах. Вместе с тем, в нарушение Санитарных правил СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи» (утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) на рабочих местах обучающихся в компьютерных классах ответчика отсутствуют источники искусственного местного освещения, в результате чего не созданы условия осуществления образовательного процесса, соответствующие установленным требованиям, направленным на обеспечение его безопасности для жизни и здоровья обучающихся.

Истец просит суд обязать ответчика в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу решения суда установить источники местного освещения на рабочих местах обучающихся в компьютерных классах ГБОУ НАО «Средняя школа № 4 г. Нарьян-Мара с углубленным изучением отдельных предметов».

В судебном заседании прокурор Гладкобородов К.А. на иске настаивал по тем же основаниям.

Представитель ответчика – директор ГБОУ НАО «Средняя школа № 4 г. Нарьян-Мара с углубленным изучением отдельных предметов» ФИО3 просила рассмотреть дело без ее участия, в представленном письменном отзыве указала, что ответчиком в адрес Департамента образования, культуры и спорта Ненецкого автономного округа направлено обращение о выделении образовательному учреждению субсидии на приобретение источников освещения. Источники освещения планируется приобрести до конца 2022 года в случае положительного решения по указанному обращению, либо в январе 2023 года.

Представитель третьего лица Департамента образования, культуры и спорта Ненецкого автономного округа, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия. В представленном письменном отзыве указал доводы, аналогичные приведенным ответчиком, обоснованность исковых требований не оспаривает.

По определению суда с учетом мнения истца дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав пояснения прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Разрешая дело, суд учитывает, что в иске прокурором приведено надлежащее обоснование обращения с исковым заявлением в суд в защиту прав неопределенного круга лиц.

Судом установлено и по делу не оспаривается, что проведенной прокуратурой проверкой выявлено, что ответчиком осуществляется образовательная деятельность с использованием электронных средств обучения, электронные устройства устанавливаются на рабочих местах обучающихся в компьютерных классах. Вместе с тем, в нарушение Санитарных правил СП ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи» (утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) (СП ДД.ММ.ГГГГ-20 ) на рабочих местах обучающихся в компьютерных классах ответчика отсутствуют источники местного искусственного освещения, в результате чего не созданы условия осуществления образовательного процесса, соответствующие установленным требованиям, направленным на обеспечение его безопасности для жизни и здоровья обучающихся.

Как предусмотрено пунктом ДД.ММ.ГГГГ СП ДД.ММ.ГГГГ-20 в помещении, где организовано рабочее место обучающегося с компьютером (ноутбуком) или планшетом, необходимо предусмотреть естественное освещение и искусственное общее и местное на рабочем столе. Источник местного освещения на рабочем месте обучающегося должен располагаться сбоку от экрана персонального компьютера (ноутбука) или планшета. Освещение не должно создавать бликов на поверхности экрана.

Указанные Санитарные правила направлены на охрану здоровья детей и молодежи, устанавливают санитарно-эпидемиологические требования к обеспечению безопасных условий образовательной деятельности, оказания услуг по воспитанию и обучению, и являются обязательными для исполнения гражданами, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями при осуществлении указанной деятельности (пункты 1.1, 1.2 СП ДД.ММ.ГГГГ-20).

В силу части 2 статьи 7 Конституции РФ в Российской Федерации охраняется здоровье людей.

Согласно пункту 2 части 6 статьи 28 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в частности создавать безопасные условия обучения, в том числе при проведении практической подготовки обучающихся, а также безопасные условия воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.

Проанализировав положения приведенных нормативных правовых актов, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, предъявленных к ответчику, которым не предоставлено доказательств исполнения по состоянию на момент рассмотрения настоящего дела названных требований о необходимости оборудования источников искусственного местного освещения на рабочих местах обучающихся с компьютером (ноутбуком) или планшетом в компьютерных классах образовательной организации.

Возражений против иска ответчиком, третьим лицом по делу не указано.

Суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь частью 2 статьи 206 ГПК РФ, принимая во внимание объем и характер действий, которые необходимо совершить ответчику для исполнения решения суда, существо и значимость права неопределенного круга лиц, подлежащего защите, требования разумности сроков исполнения судебного решения, суд считает возможным установить срок, в течение которого судебное решение должно быть исполнено ответчиком, а именно, в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу настоящего решения суда, полагая указанный срок разумным.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск заместителя прокурора Ненецкого автономного округа в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к государственному бюджетному образовательному учреждению Ненецкого автономного округа «Средняя школа № 4 г. Нарьян-Мара с углубленным изучением отдельных предметов» об обязании установить источники местного освещения на рабочих местах обучающихся в компьютерном классе – удовлетворить.

Возложить на государственное бюджетное образовательное учреждение Ненецкого автономного округа «Средняя школа № 4 г. Нарьян-Мара с углубленным изучением отдельных предметов» (основной государственный регистрационный №) обязанность в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу настоящего решения суда установить источники местного освещения на рабочих местах обучающихся в компьютерных классах государственного бюджетного образовательного учреждения Ненецкого автономного округа «Средняя школа № 4 г. Нарьян-Мара с углубленным изучением отдельных предметов».

На решение суда лицами, участвующими в деле, могут быть поданы апелляционная жалоба, представление прокурора в суд Ненецкого автономного округа путем подачи через Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.П. Парфенов

Мотивированное решение изготовлено 23 ноября 2022 года