Дело №5-107/2022

УИД: 91RS0005-01-2023-000534-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09.08.2023 года г. Армянск Республики Крым

Судья Армянского городского суда Республики Крым Феденева Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Молдовы, официально не трудоустроенного, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, фактически проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

31.07.2023 года, в 11 часов 00 минут, сотрудниками ОВД ОМВД России по г.Армянску выявлен гражданин Молдовы ФИО1, который уклонился от исполнения в установленный срок административного наказания в виде административного выдворения в форме самостоятельного выезда из Российской Федерации, назначенного постановлением Армянского городского суда Республики Крым от 21.06.2023г., вступившим в законную силу 04.07.2023г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснив, что самостоятельно не выехал из Российской Федерации в виду отсутствия денежных средств.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Пунктом 6 статьи 32.10 КоАП РФ предусмотрено, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения, кроме его пояснений в судебном заседании, также подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 09.08.2023г. №8201№102759; копией постановления Армянского городского суда Республики Крым от 21.06.2023г., вступившего в законную силу 04.07.2023г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей (штраф оплачен добровольно 18.07.2023г.), административного выдворения в форме самостоятельного выезда из Российской Федерации, докладной запиской и рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения.

Суд оценивает представленные доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ признает их достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения решения по делу об административном правонарушении.

Учитывая установленные обстоятельства и представленные доказательства суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.3 КоАП РФ установлена.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.3 ст.20.25 КоАП РФ – уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В качестве обстоятельств, смягчающих административное наказание, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

При решении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде выдворения, суд учитывает следующее.

Согласно ч.3 ст.55, ч.3 ст.62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Иностранный гражданин, виновный в нарушении законодательства Российской Федерации, привлекается к ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Исходя из общих принципов права установление ответственности за нарушение порядка пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации и назначение конкретной санкции, ограничивающей конституционные права граждан, должно отвечать требованиям справедливости, соразмерности, а также конституционно закрепленным целям.

Решение вопроса о возможности применения судом в качестве дополнительного наказания, установленного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, выдворения иностранного гражданина или лица без гражданства за пределы Российской Федерации как меры ответственности за совершенное этим лицом административное правонарушение в сфере миграционной политики должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности.

Материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО1 длительное время пребывает на территории Российской Федерации, уклоняясь от выезда. В указанный период мер к тому, чтобы узаконить своё нахождение на территории Российской Федерации ФИО1 не предпринимал. Устойчивых социальных связей, постоянного места жительства, места работы на территории Российской Федерации ФИО1 не имеет. Вместе с тем, суд принимает во внимание, что ФИО1 добровольно исполнил наказание в виде штрафа, назначенного постановлением суда от 21.06.2023г., намерен в добровольном порядке покинуть территорию Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.25 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей и дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении, по следующим реквизитам: Наименование банка: Отделение Республика Крым Банка России// УФК по Республике Крым (ОМВД России по г.Армянску), л/сч: <***>, ЕКС: 40102810645370000035, Казначейский счет: 03100643000000017500, БИК: 013510002, ИНН: <***>, КПП: 910601001, ОКТМО:35706000, КБК: 18811640000016020140.

Разъяснить правонарушителю, что гражданин, которому назначено наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после вступления постановления в законную силу.

Судья Феденева Т.Н.